RU
 

Огляд ЗМІ за 1 лютого: закриття EX.UA, загроза іміджу України від ксенофобії

BBC Україна,  1 лютого 2012, 11:26
0
9
Огляд ЗМІ за 1 лютого: закриття EX.UA, загроза іміджу України від ксенофобії
Фото: Бі-бі-сі

Українська преса 1 лютого пише про закриття популярного інтернет-ресурсу, американську "повістку" для прокурорів, про локальну перемогу української мови в Донецьку і загрозу міжнародній репутації України від ксенофобії.

"Кіна не буде ..."

Повідомлення про закриття популярного файлообмінного сайту ex.ua викликалo шок в українських любителів безкоштовного кіна, музики та комп'ютерних програм, пише газета Сегодня.

Міліція заявила, що в рамках кримінальної справи про порушення авторських прав з офісу компанії вчора було вилучено 200 серверів із загальним об'ємом інформації більше 6000 терабайт.

"Новина збурила соцмережі", - повідомляє газета, відзначаючи, що співчуваючих коментарів у Facebook, коли заарештували Тимошенко, було в 10 разів менше, ніж коли закрили ex.ua.

Хоча офіційна причина дій міліції - боротьба з піратством, директор Всеукраїнської ліги авторів Микола Сосновський висловлює підозру, що за "розгромом" файлообмінника може стояти новий гравець, який бажає вийти на ринок.

Цікаво, що незабаром після новини про закриття ex.ua перестав працювати і сайт МВС. Інтернет-аудиторія не сумнівається, що це "помста українських хакерів", та й сама міліція не виключає такої можливості.

"Повістка" для прокурора

На зустрічі з генпрокурором Віктором Пшонкою опозиційні депутати вручили йому і його заступникам копії позову, який подав на них в американський суд колишній міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, повідомляє Коммерсантъ-Украина.

Луценко вимагає свого негайного звільнення і звинувачує українську прокуратуру у фальсифікації його кримінальної справи.

Депутат Володимир Ар'єв передав Пшонці копію позову, що, за американським законодавством, при фото- чи відеофіксації є формальним повідомленням фігуранта і дає можливість суду розглядати справу далі, пише газета.

Реакція Генпрокуратури виявилася досить жорсткою: в спеціальному прес-релізі вона звинуватила депутатів у тиску на суд і спробах примусити прокуратуру втрутитися в хід судових процесів. А це передбачає кримінальну відповідальність, нагадала прокуратура.

Україна молода у статті на ту ж тему під заголовком Мультивіза для прокурорів зауважує, що українські прокурори, які фігурують у справі Луценка, таки ризикують стати нев'їзними в США.

Мова у Донецьку

Батькам школи № 111 міста Донецька вдалося відстояти свою україномовну школу після року боротьби з міськрадою, пише Україна молода у матеріалі Наука крізь сльози.

Місцевий суд скасував рішення міської влади про закриття школи нібито у зв'язку з браком фінансування.

Представник влади в суді виправдовував рішення "недоукомплектованістю" школи, але ця заява не відповідає дійсності, розповіла газеті заступник обласної організації Просвіта Марія Олійник.

Коли суд оголосив своє рішення на користь школи, "люди не просто обнімалися - вони плакали від радості", ділиться враженнями Олійник.

"Ксенофобська" країна?

Матеріал про іноземних студентів і скандальний фотомонтаж, які були розміщені в одній із тернопільських газет і викликали обурення в західних ЗМІ як відверто расистські, завдав і ще завдасть серйозної шкоди міжнародному іміджу України, пише газета День.

Вона цитує Ігоря Розкладая, юриста Інституту Медіа Права, який прогнозує, що "з того випадку, швидше за все, роздують скандал, назвавши Україну ксенофобською і нетерпимою країною".

Газета наводить вельми різноманітну, іноді своєчасну, а іноді й запізнілу реакцію влади, ЗМІ та суспільства на скандальну публікацію.

Огляд підготував Геннадій Кот, Служба моніторингу Бі-бі-сі

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі