Головна
 
Цей матеріал опубліковано на Корреспондент.net у рамках офіційної партнерської угоди з BBC Україна

Захист Іващенка заявив про нелегітимність експертизи державного звинувачення

BBC Україна, 13 березня 2012, 18:14
0
3
Захист Іващенка заявив про нелегітимність експертизи державного звинувачення
Іващенко пересувається по суду із палицею через проблеми зі спиною

Захист колишнього керівника Міністерства оборони Валерія Іващенка вважає сфабрикованою і нелегітимною будівельно-технічну експертизу ринкової вартості Феодосійського судномеханічного заводу, яка була проведена на замовлення Генеральної прокуратури.

Цей документ є одним із доказів державного обвинувачення, яке твердить про перевищення службових повноважень і сприяння незаконному відчуженню майна заводу.

На думку прокуратури, ці дії завдали державі збитків на суму понад 70 мільйонів гривень.

Кримінальну справу розглядає Печерський суд столиці, судове засідання проходить у тій самій залі, де слухалася справа екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, і під головуванням того ж самого судді - Сергія Вовка.

Разом у металевій клітці із Валерієм Іващенком – Сергій Міхеєв, колишній арбітражний керуючий справами Феодосійського заводу. Сергія Міхеєва доставили до зали суду у наручниках. Валерій Іващенко - без наручників, бо ходить із палицею через проблеми зі спиною.

"Середня температура по палаті"

Суд вже не перший день заслуховує експертів, які проводили будівельно-технічну експертизу на замовлення Генеральної прокуратури. 13 березня допит експерта Григорія Марченкова тривав близько чотирьох годин. На допиті експертів наполягав захист, оскільки ставить під сумнів їхні висновки про ринкову вартість підприємства.

"Ми ставимо питання про те, що так звана судова експертиза є нелегітимною, бо згідно із законодавством такі експертизи мають право проводити лише атестовані Міністерством юстиції судові експерти. Із 6-ти експертів лише двоє були атестовані, та й то один зі них не представляє державну установу, а інший є не судовим експертом, а оцінювачем Фонду держмайна. Тобто вони взагалі не мали права проводити експертизу", - сказав ВВС Україна адвокат Борис Нечипоренко.

Захисник Валерія Іващенка наголошує, що саме ця експертиза є основним доказом вини екс-керівника Міністерства оборони, на яку спирається обвинувачення. Але Борис Нечипоренко твердить, що у документах про санацію підприємства, які має суд, є власноруч написана вказівка Валерія Іващенка про неприпустимість реалізації майна підприємства.

Проте раніше Генеральна прокуратура, визнаючи цей підпис, твердила, що через кілька днів дозвіл на відчуження майна підприємства колишній керівник Міністерства оборони таки надав, і що відповідний підпис Іващенка у матеріалах справи також є.

Під час засідання суду захисники доводили, що експертиза з оцінки майнового комплексу була проведена поверхово і непрофесійно. Зокрема, вони запитували експерта, як досліджувався технічний стан майна заводу.

"Виникає питання: чи досліджувався технічний стан об'єктів, чи залучалися водолази із аквалангами для оцінки стану причалів, або ж це було зроблено тільки візуально і за документами, із застосуванням відповідного коефіцієнта. І вийшло, як в анекдоті – середня температура по палаті – 36,6 градусів", - заявляв адвокат Борис Фролькіс.

Захист також засумнівався, як експерти могли провести будівельно-технічну експертизу об'єктів, розташованих на 6 000 квадратних метрів, за два дні.

"Півтора роки я позбавлений волі, мені інкримінується те, чого я не скоював. Тому мені важливо встановити, як проводилася експертиза. Виглядає так, що ринкова вартість була визначена навмання. […] Ідеться про легітимність комісії. Я не цигарками торгував у кіоску. Я інженер, і дуже добрий інженер, і тому я знаю, як проводяться подібні експертизи", – заявив Валерій Іващенко у ході судових слухань 13 березня.

Проте експерт Григорій Марченков наполягав на тому, що експертиза була проведена у відповідності до нормативних актів Міністерства юстиції.

Він повідомив, що ринкова вартість підприємства становила на час проведення експертизи у 2010 році близько 70-ти мільйонів гривень.

У чиїх руках майно?

Генпрокуратура України завершила розслідування кримінальної справи за обвинуваченням т.в.о. міністра оборони України Валерія Іващенка та арбітражного керуючого держпідприємства міноборони Феодосійський судномеханічний завод Сергія Міхеєва у листопаді 2011 року.

Як повідомляла прес-служба Генеральної прокуратури, було встановлено, що у листопаді 2009 року Валерій Іващенко, "зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби та в порушення вимог законів України [...], підписав складений керуючим санацією Міхеєвим план санації, яким передбачено реалізацію держмайна, що становить цілісний майновий комплекс зазначеного підприємства, в тому числі трьох причалів, бомбосховища і будівлі, яка забезпечує розміщення і зберігання мобілізаційних матеріальних резервів, що не дозволялося за процедурою санації".

Генеральна прокуратура твердила, що "майно державного підприємства було реалізоване одній із приватних комерційних структур" і що такі дії завдали збитків державі на суму 70,9 мільйона гривень. Однак що це за приватна структура - достеменно невідомо.

Після арешту Валерія Іващенка у пресі з’являлися повідомлення про те, що власником причалів та іншого майна Феодосійського заводу став депутат парламенту фракції БЮТ-Батьківщина Андрій Сенченко. Проте сам він такі звинувачення категорично заперечував. Генеральна прокуратура також не надавала інформації, яким саме комерційним структурам було реалізоване майно заводу.

Валерій Іващенко був заарештований військовою прокуратурою у серпні 2010 року.

Дружина Валерія Іващенка Валентина розповіла ВВС Україна, що наприкінці червня 2011 року її чоловік та захисники подали скаргу до Європейського суду з прав людини, у якій, як і Юрій Луценко та Юлія Тимошенко, вони скаржаться на незаконний арешт та судове переслідування. Проте відповіді від Європейського суду вони поки що не отримали.

Валенина Іващенко також сказала, що на відкрите звернення її, а також Ірини Луценко та Євгенії Тимошенко до Президента із проханням про особисту зустріч жодної реакції поки що не було.

Стан здоров'я - не справа суду

Адвокат Борис Нечипоренко розповів ВВС Україна, що його підзахисний зараз перебуває у медичній частині Лук'яновського СІЗО через проблеми із хребтом, однак належної медичної допомоги він не отримує.

Борис Нечипоренко твердить, що згідно із висновком головного невропатолога Шевченківського району, де розташоване СІЗО, Валерій Іващенко потребує негайного стаціонарного лікування у неврологічному відділенні, під постійним наглядом невропатолога.

Валентина Іващенко розповіла, що оскільки у медичній частині СІЗО немає спеціального обладнання, його привозять спеціально, аби провести фізіологічні процедури її чоловікові.

13 березня суд відхилив клопотання депутатів парламенту від фракцій опозиції, а також уповноваженої з прав людини при Верховній Раді Ніни Карпачової, які просили суд звільнити Валерія Іващенка з-під варти за станом здоров'я. Як зауважила Валентина Іващенко, вона не знає, чому обмудсмен лише через півтора року після арешту звернулася до суду, оскільки раніше вона просила про це Ніну Карпачову неодноразово.

Головуючий у суді Сергій Вовк сказав, що подібні клопотання раніше розглядалися судом і що рішення з цього приводу ухвалювалися. Він також сказав, що питання здоров'я підсудних - це компетенція Державної пенітенціарної служби, а тому суд не може перебрати на себе невластиві йому функції.

За матеріалами Української служби Бі-бі-сі

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах