Головна
 
Цей матеріал опубліковано на Корреспондент.net у рамках офіційної партнерської угоди з BBC Україна

ВВС Україна: Фільм Матч. Історичні і політичні суперечки в Україні

BBC Україна, 11 квітня 2012, 17:30
0
6
ВВС Україна: Фільм Матч. Історичні і політичні суперечки в Україні
Так званий "матч смерті" відбувся 9 серпня 1942 року в окупованому фашистами Києві

Дмитро Куликов, продюсер російського фільму Матч про так званий футбольний "матч смерті", який 1942 року провели київські футболісти та нацистські солдати, називає політичною цензурою те, що стрічка може не вийти в український прокат.

Державне агентство України з питань кіно 10 квітня подовжило термін розгляду заяви на видачу прокатного посвідчення фільму Матч на 25 робочих днів через розбіжності щодо індексу фільму, тобто віку аудиторії, якій буде дозволено відвідувати кіносеанси.

За словами Лариси Титаренко, прес-секретаря Держкіно, до 13 квітня всі 20 членів експертної комісії з питань розповсюдження та демонстрації фільмів переглянуть стрічку, і "вже можна буде говорити про ситуацію докладніше". Ярослав Підгора-Гвяздовський, один з членів експертної комісії, сказав ВВС Україна, що фільм може розпалювати міжетнічну ворожнечу, пропагує фашизм та принижує націю.

Про що кіно

Сюжет фільму розповідає про реальний футбольний матч, який відбувся 9 серпня 1942 року в окупованому нацистами Києві між німецькою та радянською командами. За легендою, перед матчем гравців з радянського Старту попередили, що у разі програшу німецької команди "стартівців" розстріляють або відправлять до таборів.

Тим не менше, радянські футболісти виграли 5:3, і, за однією з версій, були вбиті окупантами. За іншою версією, один з футболістів загинув у стінах гестапо, ще троє були розстріляні у Бабиному Яру, але чи можна прив'язати їхні смерті саме до матчу – невідомо.

За словами Дмитра Куликова, фільм мав вийти в український прокат 1 травня – одночасно із виходом стрічки на великі екрани у Росії.

"Ми хотіли приурочити прем'єру і до Дня Перемоги, і до 70-тої річниці самого матчу, і до футбольного чемпіонату Євро-2012", – пояснив продюсер.

Антиукраїнські мотиви?

Проте, якщо експертна комісія з питань розповсюдження та демонстрації фільмів вирішить, що фільм не відповідає нормам українського законодавства, Матч може не з'явитись у прокаті.

Один з членів комісії, Ярослав Підгора-Гвяздовський, заявив, що картина відповідає шістьом з 16-ти характеристик, зазначених в статті 15 Закону України Про кінематографію, як такі, що можуть стати причиною відмови у видачі прокатного посвідчення стрічці. За його словами, серед іншого, фільм може розпалювати міжетнічну ворожнечу, пропагує фашизм та принижує націю.

"Фільм чітко, хоч і в образах, вказує на те, що україномовні українці були сволотою, колабораціоністами та ледь не фашистами, – пояснив критик ВВС Україна. – Поліцаї у фільмі носять жовто-блакитні стрічки, всі негативні персонажі говорять українською мовою, позитивні – російською".

Також Підгора-Гвяздовський описав момент, який вразив та обурив його найбільше: у епізоді показують українок, які у національному вбранні мають зустрічати фашистів.

"Вони несуть хліб з сіллю, але вирішують зайти в туалет, де хліб з сіллю і забувають, – згадує критик. – А потім згадують про нього і біжать в туалет забирати хліб. І таких епізодів дуже багато, я лише один приклад навів".

Як заявив Дмитро Куликов, так сприймати фільм могли лише ті "хто, мабуть, стрічки не бачили". За його словами, картина навпаки зображає українців та киян зокрема як героїв.

"Це історична картина, – сказав Куликов. – З нею можна сперечатись, але спочатку треба її подивитись".

Скандал як благо

Кінокритик Олександр Гусєв вважає, що заборона прокату лише скандалізує стрічку та приверне до неї увагу.

"Якщо його буде заборонено, ті, хто будуть забороняти, мають бути готові до того, що їхні дії лише додадуть картині аудиторію", – пояснив пан Гусєв.

Куликов, у свою чергу, наголосив, що аудиторія фільму – широка, а не лише молодь, "як багато хто думає".

"Якщо не дадуть ліцензію, то люди старшого віку не побачать стрічку ні в кінотеатрах, ні на телебаченні, в тому числі, ветерани, – сказав він. – Є очевидна мета зірвати показ фільму. Ще під час зйомок артисти отримували телефонні дзвінки, мовляв, не треба зніматись у цьому фільмі".

Юрій Сиротюк, керівник прес-служби ВО Свобода, яку Куликов звинуватив у політичному тиску на Держкіно, заявив, що не уявляє, як опозиційна політична сила може тиснути на органи влади.

"Якщо ми і можемо тиснути, так це влаштовувати акції, робити заяви та позиватись до суду, – сказав ВВС Україна Сиротюк. – Щодо прокату цього фільму ми не робили ні акцій, ні пікетів, ні флешмобів".

Щоправда, додав Юрій Сиротюк, ВО Свобода виступає проти фільмів, які роздмухують міжетнічну ворожнечу або спотворюють історичну справедливість. Тож, якщо Держкіно визнає Матч саме таким фільмом, то Свобода його заборону підтримає, особливо, якщо цей фільм заборонять і інші країни.

Проте, міжнародна спільнота проти Матчу, здається, нічого не має. Принаймні, саме ця стрічка відкриватиме 24 травня Міжнародний фестиваль фільмів про футбол CINEfoot у Бразилії.

Джерело: ВВС Україна

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах