Головна
 
Цей матеріал опубліковано на Корреспондент.net у рамках офіційної партнерської угоди з BBC Україна

ВВС Україна: У Казахстану є претензії до Митного союзу

BBC Україна, 1 квітня 2013, 16:30
0
6
ВВС Україна: У Казахстану є претензії до Митного союзу
Фото: УНІАН
Україну запрошують до "союзу трьох" ще з часів президентства Кучми та попереднього президентства Путіна

Казахська опозиція ініціює проведення референдуму з питання виходу Казахстану із Митного союзу із Росією та Білоруссю. Хоча претензії до союзу вголос висловлює лише опозиція, незадоволені є і серед підприємців, і серед чиновників.

Опозиціонери вважають, що Митний союз більше схожий на спробу реставрувати СРСР, аніж на вигідний економічний проект.

Для проведення референдуму його організаторам треба зібрати щонайменше 200 тисяч підписів. І хоча деякі оглядачі вважають, що вже на цьому етапі ініціатива загальмує, бо опозиції не вдасться зібрати таку кількість підписів, самі ініціатори референдуму побоюються іншого.

"Ми закликаємо владу Казахстану не перешкоджати громадянам реалізувати своє конституційне право на проведення референдуму", - заявила під час засідання опозиції представниця Соціал-демократичної партії Маржан Аспандіярова.

Згідно із чинним законодавством країни, документи, ухвалені на зібранні, передаються до Центрвиборчкому. Там документи перевіряють, і за результатами перевірки видають ініціаторам референдуму підписні листи.

Якщо в результаті референдуму Казахстан вийде із Митного союзу, у ньому залишаться лише Росія та Білорусь, а приєднання Киргизстану та Таджикистану значно ускладниться через відсутність спільних кордонів.

Назад, до СРСР?

Опозиційні партії Казахстану неодноразово виступали проти приєднання до Митного союзу, твердячи, що це членство обмежує суверенітет країни. Ще у січні минулого року один із опозиційних лідерів Болат Абілов вимагав проведення референдуму з питання членства Казахстану у Митному союзі та Єдиному економічному просторі.

"Ми не хочемо бути разом із диктаторами Лукашенком і Путіним. Ми не хочемо назад до СРСР", - заявив Абілов. Критики інтеграції вважають, що Митний союз несе економічну та політичну загрозу незалежності Казахстану.

Держсекретар США Гіларі Клінтон у грудні минулого року заявила, що такі проекти, як Митний союз та Євразійський союз, являють собою приклади процесу "зрадянщення".

"Не можна припуститися помилки. Ми знаємо, що є на меті цих об'єднань, і ми намагаємося знайти способи, як загальмувати чи запобігти цьому процесу", - заявила тоді Клінтон.

Пізніше президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив, що його країна підтримує пропозиції Росії із інтеграції на пострадянському просторі, але не готова до радикальних кроків на цьому шляху.

"У тому, що Росія хоче нарешті у цивілізований спосіб зібрати ці країни, нічого поганого немає. Можливо, Росії хотілося б більше швидких рішень, може, більш радикальних кроків. Але ані Казахстан, ані Білорусь не підуть на це з бухти-барахти", - заявив білоруський президент.

На початку 2013 року під час зустрічі із іноземними послами президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв переконував дипломатів, що інтеграція в рамках Митного союзу не націлена на реінкарнацію СРСР.

Поки що представники казахської влади не робили офіційних критичних заяв щодо членства країни у Митному союзі, але і серед влади вже є незадоволені тим, як втілюється цей проект.

Кому вигідний Митний союз?

Противники членства Казахстану у Митному союзі наводять і більш практичні аргументи, ніж незалежність та суверенітет. Вони вказують на істотне зростання цін на автомобілі, паливо та харчі у Казахстані після приєднання країни до Митного союзу.

Всередині Митного союзу найбільшу вигоду отримують Росія та Білорусь, вважає віце-президент незалежної асоціації підприємців Казахстану Тимур Назханов. До того ж, продукція, яку ці країни продають в Казахстані, часто виготовлена із казахської сировини. За його даними, російські компанії скуповують у Казахстані молочну та рибну сировину, оскільки там вона є дешевшою, ніж у Росії.

"Це - спадщина СРСР. У спільному народному господарстві союзу республіки Центральної Азії та інші околиці були постачальниками сировини до Росії, України та Білорусі, які були головними виробниками товарів", - каже Назханов.

Створення Митного союзу було більше політичним рішенням, а не економічним, - вважає віце-президент незалежної асоціації підприємців Казахстану. Цей союз є вигідним для тієї частини підприємців, бізнес яких пов'язаний із сировиною: нафтою, газом, металом, зерном. Для цього вузького кола і було ухвалене рішення про приєднання Казахстану до Митного союзу, - каже Назханов. Малий та середній бізнес жодних доходів від цього членства не отримує, а великим компаніям, які через Росію отримують вихід на європейські ринки, він, звісно ж, є вигідним.

Виходити пізно, впливати складно?

"Деякі наші підприємства, які працюють у переробній харчовій промисловості, не мають можливості потрапити на російський ринок, оскільки там працюють заходи нетарифного регулювання", - каже представник організації підприємців. Він також додає, що Казахстан надто швидко і без підготовки приєднався до Митного союзу, через що тепер потерпають казахські підприємства, які виробляють якусь продукцію із доданою вартістю. Але і виходити із Митного союзу зараз надто пізно, вважає Тимур Назханов.

"Виходити із Митного союзу тепер вже запізно. Питання сьогодні полягає у тому, аби наші чиновники краще захищали інтереси казахських підприємців. Але, на жаль, в комісії Митного союзу більшість голосів належить російським представникам", - каже підприємець.

Подібні скарги - про те, що Росія використовує санітарні та технічні торговельні бар'єри, аби захистити свій ринок, - нещодавнолунали і від білоруських підприємців.

Білорусь і досі не отримала казахської нафти в рамках Митного союзу, попри те, що і сам Казахстан зацікавлений у таких поставках. Вирішення цього питання залежатиме від того, наскільки швидко робота в умовах Єдиного економічного простору буде наповнена угодами, що передбачають рівні умови доступу учасників об'єднання до інфраструктури партнерів. Наразі ж Мінськ лише має доступ до казахських родовищ, де відбуватиметься розвідка та видобуток із застосуванням білоруських технологій.

На думку економістів Європейського банку реконструкції та розвитку, з одного боку, створення Митного союзу із трьох пострадянських країн є першим успішним прикладом економічної інтеграції на пострадянському просторі. Водночас, як вважають у ЄБРР, Митний союз негативно впливає на торгівлю Білорусі та Казахстану із ЄС та Китаєм.

"На сьогодні позитивний ефект від Митного союзу у плані активізації торговельного обігу відчуває на собі лише Росія, ставки ввізних мит у якій були знижені в результаті створення Митного союзу", - йдеться у повідомленні банку.

Джерело: ВВС Україна

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Корреспондент.net в соцмережах