Головна
 
Цей матеріал опубліковано на Корреспондент.net у рамках офіційної партнерської угоди з BBC Україна

У Нью-Йорку завершився судовий спір олігарха з України та арт-дилера

BBC Україна, 21 травня 2013, 15:05
0
7
У Нью-Йорку завершився судовий спір олігарха з України та арт-дилера
Фото: abagallery.com
Галерея ABA більше 30 років займається російським мистецтвом

Майже дворічний судовий спір між люксембурзькою компанією Arthur Properties, українським олігархом і президентом Азовмаша Олександром Савчуком та мангеттенською галереєю АВА і її власником колишнім ленінградцем Анатолієм Беккерманом завершився. Сторони уклали мирову угоду.

Як йшлося в позовній заяві, поданій у липні 2011 року до федерального суду Південного округу Нью-Йорка, в 2007-2009 рр. Савчук придбав у Беккермана 18 полотен російських майстрів XIX та XX століття, заплативши за них в цілому понад 9,5 млн. доларів.

За твердженням позивачів, отримавши картини, покупець виявив, що чотири з них написані не тими художниками, чиє авторство вказав Беккерман.

Загальна вартість цих робіт - Римська сім'я на відпочинку Семирадського, У лісі Шишкіна, Вишукана вечеря Бакаловича та Квіти магнолії Гончарової - становила 2,4 млн. доларів.

У позовній заяві також стверджувалося, що Беккерман сильно завищив ринкову вартість тих 14 картин, авторство яких не підлягає сумніву. Наприклад, ціна картини Айвазовського Петро Великий, за словами позивачів, була завищена "приблизно на 80%".

"Не хочеш купувати - вільний"

Остання претензія із самого початку справляла на спостерігачів дивне враження.

"Однією з головних умов договору купівлі-продажу є ціна, - писав на нью-йоркському сайті RUNYweb.com колишній московський адвокат і знавець російських мариністів Борис Кузнєцов. - Іншими словами, хочеш купувати Айвазовського за ціною, яку пропонує продавець, купуй. Не хочеш купувати - вільний".

Недарма федеральний суддя Льюїс Каплан давно відкинув цей аргумент позивачів, які двічі були змушені переписувати позовну заяву.

І ось кілька днів тому до бази даних суду надійшов підписаний обома сторонами документ, згідно з яким вони припиняють спір й оплатять свої власні судові витрати.

Угода сторін

Сторони зобов'язалися не розголошувати подробиці мирової угоди про припинення позову, але, за наявними відомостями, Беккерман взяв назад чотири полотна зі спірним авторством, а позивачі повернули йому гроші.

Три різних джерела, що просили зберегти інкогніто, підтвердили суть угоди.

"У нас немає сумнівів щодо достовірності цих робіт, але який сенс витрачати мільйони доларів на те, щоб доводити це в суді? - пояснив мені один з них, що симпатизує стороні Беккермана. - Федеральні суди неймовірно дорогі".

"Брату, на жаль, довелося боротися в суді, а це коштує і грошей, і здоров'я, - зітхає молодший брат відповідача художник Едуард Беккерман. - Ці люди були неправі щодо всього. Люди мають гроші, і вони роблять, що хочуть. Дякувати богу, що це позаду!"

Анатолій Беккерман сказав, що цілком задоволений результатом спору.

"Справа вирішилася таким чином, що це задовольнило обидві сторони", - підтверджує його слова адвокат позивачів уродженець Гомеля Олег Рівкін.

Джерело: ВВС Україна

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Корреспондент.net в соцмережах