Головна
 
Цей матеріал опубліковано на Корреспондент.net у рамках офіційної партнерської угоди з BBC Україна

Samsung заперечує, що Galaxy S4 виглядає краще на тестуваннях

BBC Україна, 1 серпня 2013, 16:24
0
13
Samsung заперечує, що Galaxy S4 виглядає краще на тестуваннях
Фото: Reuters
Експерти кажуть, що смартфон Samsung Galaxy S4 демонструє високу швидкість роботи лише під час тестувань

Компанія Samsung заперечує, що мікрочіп смартфона Galaxy S4 навмисне розроблений таким чином, щоб краще проходити експертні тестування, а не демонструвати високу ефективність у повсякденному вжитку.

Заява компанії з'явилася після того, як дослідники вказали, що тактова частоту графічного процесору смартфону була вищою під час тестування за допомогою експертного програмного забезпечення порівняно із тим, коли пристрій використовувався для гри у складні ігри.

Samsung визнала, що у двох ситуаціях смартфон демонстрував різні показники роботи. Водночас компанія заявила, що це було зроблено, аби користувачі не відчували похибок у роботі смартфона.

Тести проводились над розробленим компанією мікрочіпом Exynos 5 Octa, що використовується в Південній Кореї та інших міжнародних версія телефону. Цей чіп не представлений у США та Великобританії, де використовується інший мікрочіп компанії Qualcomm.

Захист від перевантаження?

Проблему вперше озвучив дописувач форуму Beyond3D минулої суботи.

"Клятий Samsung, як вам не соромно!", - написав користувач з Люксембургу з ніком Nebuchadnezzar.

"Цей графічний процесор не досягає 532 МГц, ця частота передбачена виключно для тестів Antutu та GLBenchmark", - обурюється Nebuchadnezzar.

Звинувачення на адресу Samsung побудовані на тому, що графічний процесор чіпу Galaxy S4 працював на 11% швидше під час використання тестових програм для Android та 3D графіки аніж під час роботи у звичайному режимі.

Ці дані підтвердили й експерти сайту Anandtech, відомого своїми детальними рецензіями на роботу комьютерних чіпів.

Експерти ресурсу провели власні тестування та з’ясували, що вища швидкість роботи графічного процесу смартфону Galaxy S4 і справді досягалася тільки під час деяких тестів.

Дослідники вказують, що це відкриття було зроблено виключно завдяки тому, що Samsung дозволяє відносно легко слідкувати за роботою годинника графічного процесору на чіпах своїх смартфонів.

"Це схоже на спробу оптимізації з метою досягнення кращих показників у тестуванні", - пишуть експерти Anandtech у своєму звіті.

"Ми вже багато років кажемо, що мобільна революція має відображати розвиток комп’ютерною індустрії. А отже не дивно, що такі кроки мають місце. Проте, якщо таке відбувалося у минулому, це зовсім не означає, що це має відбуватися і зараз", - додають вони.

Samsung зі свого боку усі звинувачення відкидає.

"Galaxy S4 розроблений таким чином, щоб за нормальних умов досягати швидкості роботи графічного процесора на частоті 533 МГц", - кажуть у компанії.

"Проте для деяких ігрових додатків, що можуть спричинити перевантаження пристрою внаслідок тривалого використання у повноекранному режимі, максимальна швидкість графічного процесору може знижуватись до 480 МГц", - визнає Samsung.

Водночас компанія запевняє, що процесор працює на максимальній швидкості 533МГц для звичайних додатків, що використовуються у повноекранному режимі. Серед них S Browser, фотогалерея, камера, відеоплеєр та деякі інші додатки, що потребують високої швидкості роботи процесора.

"Максимальна швидкість роботи графічного процесору смартфону Galaxy S4 може варіюватися з метою максимально комфортного користування, а не для того, аби демонструвати кращі результати під час тестування", - наголошують у компанії.

Користувачам байдуже?

Ситуація довкола Samsung набула розголосу у багатьох спеціалізованих виданнях. Автори деяких матеріалів навіть відверто звинувачували компанію у "махлюванні" та "фабрикації" результатів тестів.

Водночас аналітики запевняють, що звинувачення на адресу Samsung та всілякі спекуляції довкола результатів тестувань навряд чи вплинуть на обсяги продажів смартфона.

"Більшість людей шукають смартфон з хорошою камерою, гарним інтерфейсом та корисними додатками", - каже Віндзор Холден, експерт з мобільних технологій консалтингової компанії Juniper.

Під час вибору мобільного пристрою користувачі не обов’язково враховують ті критерії, що викликають нарікання технічних експертів, додає Холден.

Джерело: ВВС Україна

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах