Дело: Компанія Фірташа не має наміру повертати ГЗК державі

28 жовтня 2009, 10:10
0
6

Компанія Дмитра Фірташа вимагає через суд зобов'язати уряд продовжити оренду двох гірничо-металургійних комбінатів, повідомляє газета Дело.

Як пише видання, підконтрольний Дмитру Фірташу Кримський Титан заблокував проведення інвентаризації Іршанського гірничо-збагачувального та Вольногорського гірничо-металургійного комбінатів. Також, за інформацією видання, підприємство звернулося до суду з позовом, за яким вимагає зобов'язати Міністерство промислової політики продовжити договір оренди ГЗК кримським виробником ще на два роки. У OstChem Holding (управляє хімічними активами Дмитра Фірташа) факт звернення до суду підтвердили. Однак відмовилися говорити, до якого саме суду було передано позовну вимогу.

Нагадаємо, як повідомлялося раніше, титанові ГЗК перебували в оренді у Кримського Титана з 2004 року. Термін оренди закінчується у вересні. У свою чергу прем'єр-міністр Юлія Тимошенко заявила, що продовжувати договір оренди уряд не збирається. Наприкінці вересня Кабмін ухвалив постанову, за якою Іршанський ГЗК і Вольногорський гірничо-металургійний комбінат після процедури інвентаризації повинні були перейти в управління Мінпромполітики. Почати процедуру перевірки підприємства планувалося 1 жовтня, зазначає газета.

Зараз керівництво Кримського Титану заборонило пускати на об'єкти представників Мінпромполітики і ФДМ. "Проведення інвентаризації ГЗК нині неактуальне, оскільки законних підстав для передачі ГЗК у державне управління не існує", - повідомили Делу в компанії OstChem Holding (управляє хімічними активами Фірташа).

Як стало відомо виданню, 27 липня компанія Фірташа одержала від ФДМ лист N10-16-10753 (документ є у розпорядженні видання). У ньому роз'яснювалися питання щодо можливого продовження оренди ГЗК. Згідно з документом, якщо орендар сумлінно виконував договір оренди, то він мав перевагу для її продовження. Ця перевага не могла бути використана лише в тому випадку, якщо орендодавець мав інші плани щодо підприємства. Про ці плани він повинен був попередити орендаря за три місяці до закінчення договору оренди.

У OstChem Holding запевняють: Кримський Титан справно вносив щорічну орендну плату в розмірі 300 млн. грн. Також було інвестовано близько 0,5 млрд. грн у виробничі потужності орендованих підприємств. "Враховуючи, що нам ніхто офіційне повідомлення про розірвання (договору оренди) не прислав, ми маємо право на автоматичну пролонгацію оренди терміном на 2 роки", - пояснив прес-секретар OstChem Holding Олексій Федоров.

У самому Фонді заявили, що ніяких листів Кримського Титану не відправляли і вперше про таке чують. Упевнені у своїй правоті і в Мінпромполітики. "Ми вважаємо, що ведеться свідоме штучне затягування розгляду справи в судах", - зазначає прес-служба міністерства.

Сторона Фірташа вважає, що прийнята Кабміном постанова про передачу ГЗК в управління Мінпромполітики спрямована на те, щоб позбавити Кримський Титан сировинної бази. У тому разі, якщо комбінати перейдуть під контроль держави і підприємствам не вдасться домовитися про постачання титанової руди, Фірташу доведеться імпортувати сировину.

Теоретично імпорт можливий. Однак він пов'язаний з рядом труднощів. Наприклад, вартість доставки сировини з Індії призведе до подорожчання руди як мінімум на 30% через високу вартість фрахту. До того ж, як правило, контракти на цю сировину на світових ринках укладаються на 5-10 років наперед.

За матеріалаи: Дело

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах