ЗМІ: Закупівлі ядерного палива загрожують Україні проблемами з газом

30 листопада 2009, 13:19
0
5

Закупівлі ядерного палива загрожують досягти проблематичності газових постачань, пишуть Экономические Известия у статті Україна запізнюється із заводом.

Видання відзначає, що цього тижня почне свою роботу міжвідомча комісія з вибору компанії-партнера для спорудження заводу з фабрикації ядерного палива на території України.

Як вважають експерти, комісія оголосять переможця після завершення президентських виборів.

Так, за словами президента НАЕК Енергоатом Юрія Недашковського, міжвідомча комісія створена для виконання відповідного серпневого указу Президента Віктора Ющенка, який пропонує вибрати партнера з будівництва заводу на конкурентних умовах.

"Відповідно до указу процес вибору партнера необхідно завершити до кінця поточного року", - сказав Недашковський.

Водночас, як пишуть Экономические Известия, у Мінпаливенерго сумніваються, що комісія зможе виконати свою роботу у визначені терміни.

Видання зазначає, що справа не в обсязі робіт - українськими енергетиками вже давним-давно вивчені пропозиції обох претендентів в особі американської Westinghouse і російського ВАТ ТВЕЛ, а процес вибору партнера спочатку планувалося завершити ще до 15 липня цього року.

Однак, як і очікувалося, вітчизняна ядерна енергетика у рік перед президентськими виборами стала картою в політичній грі.

"У жодній країні світу процеси, що відбуваються в ядерних галузях, не політизуються так, як в Україні. У цій ситуації остаточний вибір комісією того чи іншого претендента в будь-якому разі призведе до небажаного політичного резонансу. Тому цілком можливо, що члени комісії будуть змушені затягувати оголошення результатів до завершення президентських виборів ", - розповіло виданню джерело в Мінпаливенерго.

Таким чином, пише газета, контракт на спорудження заводу з виробництва тепловиділяючих збірок для АЕС, ймовірно, буде підписано в першому кварталі наступного року точно так само, як і довгострокову угоду про постачання в Україну російського ядерного палива після 2010 року, про що минулого тижня заявив міністр палива і енергетики Юрій Продан.

Якщо переможцем конкурсу, як і очікують експерти, буде все-таки оголошено ТВЕЛ, подібний результат стане цілком логічним, оскільки, як відомо, російська сторона наполягала на прив'язці обох контрактів один до одного. Щоб будувати завод з фабрикації ядерного палива на території України, необхідно бути впевненим у наявності відповідного довгострокового попиту на нього.

Однак тривале затягування процесу підписання ядерних контрактів з причини політизації галузі починає викликати занепокоєння у вітчизняних енергетиків та експертів. Справа в тому, що загрози, якими лякали країну прихильники співпраці з Westinghouse і противники ТВЕЛ, справді можуть здійснитися. Йдеться перш за все про ймовірність зриву поставок ядерного палива в Україну.

"Кінець 2009 року є для України останнім критичним терміном для того, щоб остаточно визначитися з партнером. Вся справа в технологічному процесі, відповідно до якого для виробництва ядерного палива необхідний строк в один рік", - сказав народний депутат, член парламентського комітету з ПЕК.

При цьому він наголосив: "І якщо ми і далі будемо зволікати з підписанням контрактів, не виключено, що виробник згодом просто не встигне до потрібного терміну виготовити моделювання".

Видання відзначає, що якщо врахувати, що 50% електроенергії в Україні виробляється на атомних станціях, загроза енергетичної безпеки країни очевидна. Крім того, на думку нардепа, не виключений варіант вибору ТВЕЛом майданчика для спорудження заводу в іншій - замість України - європейській країні, наприклад, у тій самій Чехії.

Экономические Известия пишуть, що таким чином, при затягуванні роботи міжвідомчої комісії та подальшій політизації процесів, що відбуваються в атомній енергетиці, Україна теоретично може залишитися і без заводу, і без джерела стабільних поставок палива.

Примітно, що про готовність українського уряду підписати відповідні контракти з ТВЕЛ прем'єр Юлія Тимошенко заявила ще в квітні нинішнього року. Видання констатує, що країна втратила ще один рік, який можна було використати для розвитку вітчизняного ядерного паливного циклу та атомно-промислового енергокомплексу в цілому.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах