Ъ: ДПАУ має намір ліквідувати схему податкової мінімізації

9 грудня 2009, 08:54
0
4

ДПАУ має намір позбавити підприємства можливості мінімізувати суми сплати податку на прибуток за рахунок роялті, повідомляє КоммерсантЪ-Украина.

ДПАУ підготувала законопроект, що забороняє включати до валових витрат відрахування на роялті у розмірі понад 3% від прибутку попереднього року.

Підприємці не підтримують зміну правил роботи і побоюються, що спроба збільшити доходи держбюджету приведе до скорочення іноземних інвестицій в українську економіку, зазначає видання.

У розпорядженні видання опинився розроблений ДПАУ проект закону Про внесення змін до закону Про оподаткування прибутку підприємств. Документ передбачає, що з 1 січня 2011 року підприємства зможуть включати до складу валових витрат оплату роялті та маркетингових послуг у розмірі не більше ніж 3% від оподатковуваного прибутку за попередній звітний рік. Зараз підприємці включають ці відрахування повністю до валових витрат (графа "інші витрати" в декларації з податку на прибуток), зменшуючи суми сплати податку на прибуток, розповів заступник голови ДПАУ Олексій Любченко. "Питома вага "інших витрат" у загальних витратах становить 12%", - зазначив він, додавши, що проект зараз узгоджується в Мінфіні.

Роялті - винагорода за використання авторського права, придбання патенту, зареєстрованого знака на товари і послуги, торгової марки, дизайну, секретного креслення, права на промисловий або науковий досвід (ноу-хау).

Як пише видання, у ДПАУ уточнили, що в загальному обсязі витрат підприємств за січень-вересень - 1,71 трлн грн - сума "інших витрат" перевищила 205,7 млрд грн. Витрати на роялті та маркетингові послуги податківці не повідомляють, зазначаючи, що їх пропозиції торкнуться 360 підприємств, в основному тих, що працюють з суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності. Введення тривідсоткового обмеження дозволить ДПАУ збільшити відрахування до держбюджету по сплаті податку на прибуток на 10%. Цього року планується зібрати 41,94 млрд грн податку на прибуток. Зараз, згідно зі ст. 5 закону Про оподаткування прибутку підприємств, обмеження - не більше ніж 2% валових витрат - встановлено лише щодо оплати передпродажних заходів та реклами товарів, робіт і послуг.

Підприємці негативно поставилися до ініціативи ДПАУ.

За словами фінансового директора Славутич Carlsberg Group Олександра Говядіна, введення обмеження щодо включення до валових витрат витрат на роялті та маркетингові послуги говорить про намір фіскальних органів обмежити право платників податків здійснювати будь-які валові витрати: "Введення обмежень у прив'язці до оподаткованого прибутку абсолютно необґрунтовано, тим більше в розмірі 3%. Збиткове підприємство при таких обмеженнях взагалі не матиме валових витрат з оплати роялті та маркетингових послуг".

Витрати на роялті значно перевищують позначку в 3% і становлять 5-10%, підрахували учасники ринку. "У ДПАУ прекрасно знають, що запропонований ними рівень менший, ніж зазвичай виплачують компанії. Це означає, що податкова бере на себе відповідальність вирішувати, скільки коштує право користування торговою маркою. Єдине пояснення - їм хочеться грошей у держбюджет", - обурився директор з корпоративних відносин Nestle в Україні Геннадій Радченко. "Як правило, сума роялті становить не більше ніж 10% від обсягу продажів. Це цілком адекватна та прийнятна вартість роялті, яку підприємства повинні мати право включати до валових витрат. Якщо продукт під торговою маркою продається погано, то і роялті складе невелику суму", - додав пан Говядін.

На думку директора з правових питань ЛВЗ Хортиця Геннадія Васюкова, запропоноване ДПАУ обмеження суттєво обмежить права іноземних інвесторів розпоряджатися об'єктами інтелектуальної власності. "Інвестор не зможе сам встановлювати ціну за їх використання. Цю ціну буде йому продиктовано. Навряд чи подібний захід призведе до істотного збільшення надходжень у держбюджет", - говорить він. Заступник фінансового директора МТС-Україна Антоніна Корольова вважає, що ухвалення змін до закону вплине на розміри прибутку компаній, а значить, і на зміну обсягів їхніх інвестицій. У підсумку короткостроковий ефект наповнення держбюджету в перспективі може бути знівельовано недоінвестуванням в економіку з боку комерційних компаній, зауважує вона.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах