Оприлюднений рейтинг "душителів" української журналістики

28 квітня 2010, 16:46
0
6

У переддень Всесвітнього дня захисту свободи слова - 3 травня - Національна спілка журналістів України оприлюднила список посадових осіб, які своїми діями душать свободу слова в нашій державі.

Як повідомив голова Національної спілки журналістів України Ігор Лубченко, до "душителів української журналістики" НСЖУ відносить таких посадових осіб (в алфавітному порядку):

1. Леонід Дудко - мер Дубно Рівненської області, який, на думку НСЖУ, запам'ятався послідовними діями проти місцевої преси: він був ініціатором закриття газети Вісник Дубенщини (правонаступник газети, яка видавалася з 1945 року) та продажу двох приміщень, в яких розміщувалася редакція.

Нова газета міської ради Замок не має серед співзасновників журналістського колективу і не має власного приміщення. Тепер чиновник виступає за ліквідацію місцевого радіо. За критику його діяльності в місцевій газеті Дзеркало плюс подав позов, який судом не був задоволений.

2. Сергій Івченко - суддя Господарського суду Чернігівської області, який прийняв рішення про банкрутство та ліквідацію первинної організації журналістів редакції газети Деснянська правда за заявою начальника ДПІ Чернігова Федора Уляненка через податкової заборгованості на суму 780 грн. Рішення було прийнято без виклику представників первинної організації і, на думку журналістів, пов'язане з боротьбою між засновниками за вплив на обласну газету.

3. Ірина Кремінь - директор СВ-пошта, єдиного підприємства, що отримало дозвіл Дніпропетровської міськради на розміщення кіосків у центральній частині міста, відмовляє дніпропетровським газетам Лица, Событие, Днепропетровское время, Левый берег, Правый берег, Днепровская правда та Газета по-днепровски у продажу в кіосках СВ-пошта. У НСЖУ відзначили, що керівництво СВ-пошта відмовляє в реалізації газет з абсолютно надуманих причин.

4. Любов Майборода - депутат Черкаської обласної ради, яка була ініціатором численних перевірок контролюючими органами Черкаської обласної державної телерадіокомпанії. Жодна з перевірок не виявила ознак порушень законодавства, але вони створили напружену атмосферу в колективі, що негативно позначалося на творчому процесі. У ТРК таке ставлення депутата пов'язують з особистою антипатією до керівника Черкаської обласної державної телерадіокомпанії.

5. Едуард Матвійчук - голова Одеської обласної державної адміністрації, який розпочав свою діяльність з розпорядження про вихід ОДА зі складу співзасновників газети Чорноморські новини. Всупереч законодавству, він зробив це без укладання угоди між співзасновниками - адміністрацією та трудовим колективом видання. Газета є єдиною обласною україномовною газетою. Замість цього Матвійчук створює російськомовну газету ОДА Одещина.

6. Ярослав Москаленко, перебуваючи на посаді голови Вишгородської районної ради, не міг змиритися з редакційною незалежністю районної газети Слово і став ініціатором припинення співзасновництва редакції трудовим колективом (без згоди самого колективу) і заміни редактора на більш лояльного до себе. Тепер він призначений головою районної державної адміністрації. Чиновник упевнений, що місцева рада як засновник газети і редакції повинна визначати редакційну політику і зміст видання, заявили в НСЖУ.

7. Артем Привалов - суддя Господарського суду Київської області, який, незважаючи на закони України, прийняв рішення про виселення редакції газети Макарівські вісті з приміщення, в якому вона постійно перебувала з 1972 року.

8. Анатолій Присяжнюк, перебуваючи на посаді заступника голови СБУ, направив до Нацради з питань телебачення і радіомовлення листи, в яких витребував матеріали про проведений Нацрадою конкурс на мовлення та копії особистих справ членів Нацради, їх функціональних обов'язків, наказів про призначення на посаду та звільнення і так далі. "Вперше українська спецслужба здійснила відвертий тиск на членів незалежного органу, яким, за Конституцією, є Національна рада з питань телебачення і радіомовлення", - говориться в повідомленні.

9. Катерина Тимошенко - суддя Центрального районного суду Сімферополя АР Крим, яка винесла рішення за позовом до редакції журналу Педагогика толерантности з порушенням правил підсудності. Однак такі позови мають розглядатися за місцем розташування відповідача. Незважаючи на те, що один відповідач - журнал - перебуває в Києві, а другий - джерело інформації - в Ялті, суддя прийняла до розгляду справу в Сімферополі. У Союзі заявили, що саме таке порушення є типовим під час прийняття рішень з рейдерських схем.

10. Олександр Ткаченко - народний депутат України, який порушив права знімальної групи каналу СТБ. Як наголошується в рішенні Комісії з журналістської етики, "вчинок народного депутата не можна виправдати поведінкою інших людей. Він свідчить про відсутність самоповаги, поваги до інших громадян і, безсумнівно, компрометує як самого народного депутата, так і Верховну Раду України". Відповідно до рішення Комітету з питань свободи слова, Ткаченко повинен публічно попросити вибачення за свою поведінку щодо знімальної групи СТБ. Але поведінка депутата так і залишилося безкарною. Після цього показового випадку чиновник Київської міської адміністрації дозволив собі таку ж хамську поведінку щодо  журналістів, кинувши мікрофон в урну.

Національна спілка журналістів України звертає увагу високопосадовців держави, прокуратури, кваліфікаційних комісій суддів на оприлюднені факти порушень Конституції і законів України, взятих Україною міжнародних зобов'язань.

"Наголошуємо, що відсутність належної реакції на оприлюднені факти сприяє погіршенню ситуації зі свободою слова і є показником справжніх, а не декларативних намірів влади щодо гарантування прав людини і основних свобод", - заявив голова НСЖУ.

Національна спілка журналістів закликала засоби масової інформації і громадські організації сприяти поширенню інформації про всі факти перешкоджання журналістам, порушення права громадян на отримання інформації, привертати увагу влади і громадськості до небезпечних тенденцій обмеження доступу до інформації.

Цей список НСЖУ також передає до Міжнародної федерації журналістів, Ради Європи, Європарламенту для моніторингу і контролю з боку міжнародних структур.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах