Герман: Цензури немає. Ми нікому не диктуємо, що, як і де показувати

13 травня 2010, 12:24
0
4

Заступник глави Адміністрації Президента України Ганна Герман, яка курирує інформаційну політику відомства, в інтерв'ю виданню КоммерсантЪ-Украина категорично заявила, що влада не має ніякого відношення до оприлюднених журналістами фактів цензури.

Відповідаючи на прохання Ъ відповісти на звинувачення журналістів телеканалів 1+1 та СТБ на адресу влади щодо фактів цензури, Герман сказала: "Влада ніякою цензурою в ЗМІ не займається. Цензури немає. Ми нікому не диктуємо, що, як і де показувати. Якщо ви дивилися вчорашній (від 11 травня) випуск новин на Першому національному телеканалі, то чи бачили ви необ'єктивне ставлення до опозиції чи когось іншого? Мені здається, ні. Я бачу, що в сюжетах є баланс. Якщо ж існують якісь проблеми на приватному каналі, то ми готові допомогти - ми зверталися до менеджменту і власників, просили їх розібратися, зробити так, щоб усі ми діяли, керуючись загальноприйнятими європейськими принципами свободи друку".

"Щосереди, - додала Герман, - ми зустрічаємося з західними журналістами і запрошуємо редакторів українських видань, зараз готуємо прес-конференцію Президента до 100 днів його перебування на посаді. Ми відкриті для преси!".

При цьому вона запевнила, що Президент Віктор Янукович проінформований про ситуацію з заявами про введення цензури. "Я все йому розповіла і радилася з ним, перш ніж запросити в Україну Репортерів без кордонів. Ми завжди обговорюємо подібні речі. Знаєте, Віктору Федоровичу нічого боятися, він відкритий для преси. Більше того, він уміє розмовляти з журналістами. Сьогодні для Президента немає питань, яких би він боявся, на які не хотів би відповідати або не знав відповіді. Тому, якщо хтось - хоч я такого не знаю - намагається комусь щось диктувати, будь ласка, скажіть мені, а я повідомлю про це Президенту", - зазначила заступник голови Адміністрації Віктора Януковича.

Якщо хтось - хоч я такого не знаю - намагається комусь щось диктувати, будь ласка, скажіть мені, а я повідомлю про це Президенту

У відповідь на питання, чим тоді пояснити появу звернень, в яких йдеться про обмеження свободи слова, Герман сказала: "Тексти заяв про утиски, поширювані закордонними структурами, однотипні. Я вчора (11 травня) вкотре надіслала Репортерам без кордонів факс із запрошенням приїхати і на місці вивчити ситуацію. Я вважаю, що тема цензури в ЗМІ зараз вигідна опозиції, її представникам треба говорити про те, що влада чинить тиск на пресу. Це прекрасний привід для звернень до міжнародних організацій, мітингів, пікетів та іншого. Але влада ніколи не давала їм підстав. Тому, на мій погляд, звинувачення міжнародних журналістських організацій несправедливі, принаймні, щодо Адміністрації Президента. Я не думаю, що ці організації зазнають тиску опозиції, просто їм надсилають "правильно" написані матеріали і тим самим дають підстави для таких розмов. Я вважаю, що вся ця історія - технологічний продукт опозиції. Зараз опозиції нема до чого прискіпатися, і вони шукають хоч щось, шукають чорну кішку в темній кімнаті. Але її там немає".

Коли Ъ спитав Герман, чи зустрічалася вона з журналістами 1+1 і чи обговорювала ситуацію з власниками телеканалів, вона повідомила: "Я багато разів розмовляла з Віктором Пінчуком (власник телеканалів ICTV, СТБ, Новий канал, М1, М2 і QTV) про свободу слова. У нього є розуміння цієї свободи. Я не думаю, що Пінчук - та людина, яка буде комусь підспівувати. Мені здається, він багато працював на своє ім'я і йому нема чого зараз його бруднити. Можливо, на каналі виникли внутрішні непорозуміння між редакторами. Вони повинні зібратися і виробити чіткі правила роботи".

Уся ця історія - технологічний продукт опозиції. Зараз опозиції нема до чого прискіпатися, і вони шукають хоч щось, шукають чорну кішку в темній кімнаті. Але там її немає

"Розмова з журналістами 1+1, як мені здалося, була відвертою, - продовжила Герман. - Я розповіла про своє бачення проблеми, вони висловили свої побажання і претензії. Але мені здалося, що на каналі немає внутрішньої комунікації, погано працює менеджмент і вони самі не розуміють, що у них відбувається. Коли я сказала: давайте подивимося сюжет (про виступ Віктора Януковича в ПАРЄ на тему голодомору), який не вийшов, що і підштовхнуло вас до заяви про цензуру, виявилося, що сюжету-то не було. Була тільки ідея журналіста, але вона ідеєю і залишилася".

Також в інтерв'ю Герман зазначила, що Пінчук багато зробив для розвитку свободи слова в Україні, "а також для того, щоб слово Україна звучало в світі". "Якщо ж усередині каналу є проблеми, то вони повинні все-таки розібратися між собою. Я пам'ятаю, як я зверталася до Пінчука, захищаючи журналіста, якого звільнили, коли він випустив в ефір ролик з Тимошенко Все пропало. Просила його не звільняти. Але тоді до моєї думки не прислухалися. Я досі вважаю, що цього журналіста не треба було звільняти, він показав усе, як було. І взагалі - в Україні має бути створено експертну раду, до якої увійшли б авторитетні західні та українські журналісти, представники громадськості . Вони й вирішували б спірні питання. Не якась ангажована медіа-профспілка, створена певною політичною силою, а суспільство має бути тим камертоном, з яким можна і потрібно звіряти об'єктивність та правдивість журналістських матеріалів", - наголосила заступник голови АП.

Ми живемо в демократичній країні. Звичайно, свобода друку не означає вседозволеності

При цьому Герман заперечила у відповідь на зауваження Ъ, що, можливо, звинувачення в цензурі пов'язані саме з нею, оскільки у неї зосереджена вся інформполітика Адміністрації: "Чому? Є керівник прес-служби Президента (Денис Іванеско). Вже затверджено главу комунікаційної служби Президента (буде займатися підготовкою тез виступів Президента, роботою сайту Глави держави, організацією прес-конференцій, штат - 21 осіб, керівник - Олег Кошелєв. -Ъ). Запитайте журналістів або редакторів: чи телефонувала я їм, просила показати сюжет, звернути увагу на якусь тему, а якусь проігнорувати? Я ніколи собі цього не дозволю! Я вважаю, що ми живемо в демократичній країні. Звичайно, свобода друку не означає вседозволеності. Ми дотримуємося позиції, що в країні повинні бути європейські стандарти роботи журналістів плюс свобода слова в європейському розумінні".

На закінчення Ганна Герман сказала, що "не збирається нікому нічого доводити" у разі якщо заяви про цензуру будуть з'являтися і в майбутньому. "Найкращий доказ того, що свобода слова у нас є, це те, що представники Репортерів без кордонів або Європейської федерації журналістів завжди можуть зателефонувати нам, прийти і отримати те, що їх цікавить. Ось найкращий доказ того, що влада відкрита. А бігати за кожним, хто буде нас звинувачувати ... Так роблять ті, хто винен. Ми не винні. Я і Президент дотримуємося позиції, що в Україні слід створити суспільне телебачення і радіо - і преса повинна мати доступ до всього, що робить влада", - зауважила Герман.

А бігати за кожним, хто буде нас звинувачувати ... Так чинять ті, хто винен. Ми не винні
Як повідомлялося, вчора комітет Верховної Ради з питань свободи слова та інформації висловив глибоку стурбованість оприлюдненою інформацією про тиск на журналістів і цензуру на загальноукраїнських телеканалах. Комітет попросив Генпрокуратуру розслідувати факти цензури на 1+1 та СТБ.

Нагадаємо, 6 травня 15 журналістів програми ТСН телеканалу 1+1 заявили про введення цензури. У відкритому листі журналістів говориться: "Нам заборонили висвітлювати певні теми та події. Наші сюжети, в яких присутня критика чинної влади, з політичних міркувань знімають з ефіру". Водночас, генеральний директор групи 1+1 Олександр Ткаченко спростував факти тиску і прояви цензури в ТСН. А новий власник телеканалу Ігор Коломойський заявив, що з його приходом на канал журналісти позбулися можливості пускати в ефір замовні матеріали. Це, на його думку, і стало причиною бунту серед співробітників.

7 травня 16 співробітників СТБ слідом за колегами з 1+1 оприлюднили відкритий лист про цензуру на телеканалі, в якому вони, зокрема, поскаржилися на те, що нова інформаційна концепція Вікон передбачає уникати журналістських розслідувань, іронії і певних політичних тем. У відповідь на це заступник голови правління СТБ з інформаційного мовлення Олексій Мустафін заявив, що переформатування програми новин не пов'язано з політичним тиском на редакцію.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах