Без союзу з Газпромом Україні не втриматися в транзитному бізнесі - експерти

1 вересня 2010, 15:12
0
3

Згідно з результатами експертного опитування, проведеного Інститутом Горшеніна, про можливість злиття ВАТ Газпром і НАК Нафтогаз України, а також про позитивні і негативні боки цього альянсу, експерти не виключають, що без союзу з Газпромом Україна не втримається в транзитному бізнесі.

Так, генеральний директор Фонду національної енергетичної безпеки Російської Федерації Костянтин Симонов підтримує ідею злиття Газпрому і Нафтогазу.

"Для Росії плюс у тому, що ми можемо відмовитися від будівництва досить дорогого Південного потоку та отримати вже наявний канал транзиту газу. Україна залишається в газовому бізнесі (тому що якщо буде побудований Південний потік, ми від України як від транзитної країни можемо відмовитися), а Європа отримує надійну функціонуючу систему з єдиним відповідальним у особі Російської Федерації ", - зазначив експерт.

На думку Симонова, українському уряду доведеться піти на якийсь політичний ризик, щоб проект відбувся.

"Янукович дуже боїться Росії трубу віддавати, тому що тут же почнеться істерика на тему "здають національну гордість, зрадники". Але Україна має зрозуміти, що цей проект їй стратегічно вигідний, тому що вона не тільки залишиться в цьому бізнесі, але і буде отримувати газ за внутрішньоросійськими цінами, що для України - дуже серйозний аргумент. Якщо Росія завершить будівництво Південного потоку, Україна з транзитного бізнесу піде. З іншого боку, поки Південний потік буде будуватися, в України буде сім-вісім років, щоб, як і раніше, Росію шантажувати", - заявив Сімонов.

Але Україна повинна зрозуміти, що цей проект їй стратегічно вигідний, тому що вона не тільки залишиться в цьому бізнесі, але і буде отримувати газ за внутрішньоросійськими цінами, що для України - дуже серйозний аргумент

У зв'язку з цим Симонов вважає, що виникає питання, чому ж віддасть перевагу українська еліта - стратегічному виграшу для держави чи тактичному виграшу для себе.

Заступник директора Інституту газу НАН України Олександр П'ятничко також виступає за об'єднання.

"Це піде на користь Україні, тому що ми ще не вивели свою газотранспортну систему на європейський рівень вимог - з високими економічними показниками і високим ККД газоперекачувальних агрегатів", - зауважує експерт.

П'ятничко бачить можливість знизити витрати на перекачування газу приблизно вдвічі - з 5 млрд кубометрів паливного газу можна зменшити до 2-2,5 млрд кубометрів, що складає більше 10% від власного видобутку газу. Але для цього, наголошує експерт, потрібні інвестиції.

"Я думаю, що консорціум Україна-Росія та одна з європейських країн - напрямок правильний. Позитивних моментів в такому об'єднанні буде набагато більше, ніж негативних. Якщо ми не підемо цим шляхом, то ми нашу ГТС просто перетворимо на металобрухт. Наш трубопровід достатньо зношений. Щоб вийти на хороші показники по паливній економічності, приблизно 220 газотурбінних агрегатів потребують модернізації або повної заміни", - заявив заступник директора.

Я думаю, що консорціум Україна-Росія та одна з європейських країн - напрямок правильний, - П'ятничко

Однак Богдан Соколовський, уповноважений екс-президента України Віктора Ющенка з міжнародних питань енергетичної безпеки, вважає, що такий альянс принесе вигоду Російській Федерації і втрати Україні.

"Ніяких економічних мотивів об'єднання немає. Україна фактично втрачає можливість сама господарювати на своєму газовому ринку. Через об'єднання Українська держава передає відповідальність за газ іноземному партнеру. У цьому разі це Росія, але за інших обставин на місці Росії могла б опинитися будь-яка держава, це не має значення", - стверджує експерт.

Як зазначає Соколовський, подібний союз - колосальна загроза національній безпеці країни, тому що енергетика - основа економіки, а такі дії призведуть до економічної експансії російського партнера.

"Тоді говорити про незалежну державу дуже проблематично", - заявив Соколовський.

Крім того, він наводить альтернативний варіант - реформу українського газового сектора. "Повинна бути серйозна і жорстка державна програма. Пріоритетом зробити, по-перше, економію газу - різке скорочення споживання газу і як енергоносія, і як сировини, а по-друге, збільшення власного видобутку. Відповідно, перед цим треба приводити відпускні ціни на газ власного видобутку до ринкових, а не регулювати їхню державними механізмами так, як відрегулювали сьогодні, коли імпортний газ коштує у 7-8 разів дорожче, ще й держава повинна закуповувати наперед певну кількість, непотрібну Україні", - уточнив експерт.

Президент Київського міжнародного енергетичного клубу Q-club Олександр Тодійчук не бачить можливості укладення симетричних угод між Газпромом і Нафтогазом.

"Газпром - дуже велика компанія, і на якихось паритетних умовах, які б  однаковою мірою задовольняли обидві сторони, важко об'єднатися. Крім того, досвід роботи спільних підприємств на основі управління російських компаній показав, що продаж або передача в управління для бізнесу не вирішує питань ", - сказав Тодійчук.

Крім того, експерт нагадує про зобов'язання України перед Євросоюзом.

"Наша газотранспортна система є одночасно і транзитною, і розподільною для внутрішнього споживача, а передача під контроль - це не тільки надання транзитних можливостей, але і внутрішнього ринку - з'являється монополіст, який управляє ринком, і тут вже важко вирішувати питання диверсифікації", - уточнив президент клубу.

Тому експерт виступає за пошук компромісного рішення.

"Потрібен консорціум, який би будував нові об'єкти, що доповнюють наявну ГТС і збільшують її пропускну здатність і надійність. До того ж це не суперечило б чинному закону, який забороняє передачу в оренду і продаж. Такі об'єкти зміцнювали б позицію нашої держави і давали б гарантії завантаження української ГТС, а з такими гарантіями легше було б залучити капітал, у т.ч. і кредитний, для модернізації ГТС ", - підсумував Тодійчук.

Нагадаємо, що 20 серпня нинішнього року, міністр палива та енергетики Юрій Бойко і голова правління російського Газпрому Олексій Міллер обговорювали створення спільного підприємства НАК Нафтогаз України і російського газового монополіста.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах