AdMe назвав Московський фестиваль реклами пародією

28 вересня 2010, 13:17
0
5

Минулого тижня завершився двадцятий Московський міжнародний фестиваль реклами, на якому, зокрема, були відзначені нагородами кілька українських агентств. Портал AdMe розкритикував роботу журі та рівень організації фестивалю.

У найпрестижнішій категорії ТБ і кінореклама чотири роботи посіли перші місця. Зокрема, золоту нагороду отримали відеоролики Офіс і Армія, створені агентством IQ Marketing в рамках кампанії Чесним бути вигідно для Альфа-банку. Ці роботи також удостоїлися Гран-прі категорії. Серед переможців опинився і промо-ролик до передачі Прожектор Періс Хілтон від Першого каналу.

У категорії Зовнішня та друкована реклама жодна робота не отримала Гран-прі. Однак журі присудило шість перших місць: перемогли три роботи від іспанського агентства Euro Rscg Espana для ліків Strepsils і три - від агентства TWIGA Communication Group Ukraine для українського медичного журналу Consilium Medicum України. Срібло в цій же категорії отримали українські агентства Leo Burnett Ukraine (прінти для Tide), а також Ogilvy&Mather Ukraine (реклама Solpadeine) і Saatchi&Saatchi Ukraine (роботи для театру Чорний Квадрат). Saatchi&Saatchi Ukraine також взяло бронзу в цій категорії з роботами для Premialle Milk.

У різних номінаціях в категорії Медіа золото і срібло взяла успішна рекламна кампанія про безпритульних дітей Діти вулиці від Leo Burnett Ukraine для фонду Карітас. Ця ж робота здобула срібло в категорії Нестандартні рекламні носії та бронзу у категорії Рекламні кампанії.

Проект Kseniya Sobchak. Crash від українського агентства Кінограф, що отримав золото у категорії PR на Київському фестивалі реклами, в Москві був удостоєний срібла в категорії Медіа. Кінограф був відзначений також сріблом в категорії Рекламна фотографія за серію принтів для пабу Beer Point.

У категорії Радіореклама бронзу отримало TWIGA Communication Group Ukraine за рекламу для київського L-радіо.

"Рівень російської реклами набагато вищий за рівень організації фестивалю. Я не хочу судити про вашу рекламу, дивлячись на організацію фестивалю. Так, якщо порівнювати московський фестиваль і Cannes Lions або Лондонський фестиваль, де мені теж доводилося очолювати журі, то тут є дуже велика різниця - у відповідності розкладу, всіляких деталях, роботі журі", - сказав порталу AdMe Жан-Ремі фон Матт, голова журі, співвласник німецького незалежного агентства Jung von Matt, визнаного лідера європейського креативу.

"На шорт-листи не приїхала і половина тих, хто повинен був брати в цьому участь. Практично в нашій секції було три з половиною людини. Тому в шорт-лист проходили ті роботи, які набрали більше одного голосу. Власне тому в шорт просочилося стільки сміття. При цьому кілька гідних робіт у шорти не потрапили. Самі винні, треба було не полінуватися написати відповідне пояснення. На Великому журі постійно виникало питання - як це потрапило в шорт! Рівень робіт такий, що або всім нагороди, або всіх в треш. На всьому фестивалі реально гідних, на мій погляд, було не більше десятка робіт", - наводить сайт слова іншого члена журі, Олексія Фадєєва.

AdMe: Московський здається тепер глибоко провінційним, навіть  порівняно з Київським

"Цілковитий бардак в організації, нерівний склад спікерів, жодного справжнього прориву за підсумками роботи журі, постійні проблеми з перекладом, нудне оформлення, 20-30 нудьгуючих слухачів у залах (...) Організатори при всій своїй майстерності не в змозі приховати тотальних косяків у підготовці та організації фінальної церемонії. Нічого не змінюється, на жаль. Відповідь проста - ММФР немає альтернативи. Поки її не буде, нічого не зміниться (...) Московський здається тепер глибоко провінційним, навіть  порівняно з Київським", - зазначає AdMe.

За матеріалами:  ADME.ru

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах