Greenpeace атакувала антирекламою ще один бренд

7 жовтня 2010, 11:56
0
5

Природозахисна організація Greenpeace випустила антирекламу новозеландської молочної компанії. Це вже не перша кампанія, що вселяє відразу до корпорацій, винних у вирубці лісів.

У ролику дівчина знаходить клаптик шерсті орангутанга в склянці молока Fonterra. Потім показуються кадри вирубки лісів в Індонезії, що є ареалом цих тварин. Повідомлення Greenpeace свідчить про те, що використання дешевої пальмової олії призводить до знищення навколишнього середовища орангутангів і їх вимирання.

Про реакцію мультинаціональної молочної корпорації на ролик поки не повідомляється.

Слід зазначити, що попередня подібна атака Greenpeace пройшла досить успішно. У березні захисники природи випустили антирекламу KitKat, в якій офісний співробітник знаходить в упаковці замість шоколадного батончика пальці орангутанга, і їсть їх, забруднившись кров'ю. Претензії до Nestle були аналогічні - використання дешевої індонезійської пальмової олії, через яку вирубуються ліси.

Компанія відповіла Greenpeace, пояснивши, що пальмова олія використовувалося для виробництва батончиків тільки в Індонезії. Однак Nestle все одно відмовилася від послуг її постачальника, заявивши, що буде співпрацювати з іншими виробниками. Ролик про KitKat був видалений з YouTube. Однак Greenpeace залишилася невдоволеною результатом, запідозривши, що компанія відмовилася тільки від послуг дрібних постачальників.

Мішель ван Гілен з Greenpeace відзначив, що в 2009 році від закупівель, які сприяють вирубці лісів, відмовилася компанія Unilever.

Нагадаємо, на початку вересня в Голландії Greenpeace запустив нову рекламну кампанію із закликом захистити ліси, несподівано використавши для цього зображення густо зарослі лобки у представників обох статей.

За матеріалами MMR

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах