Справа Бондаря: МВФ не сподобалася публікація в Financial Times

Корреспондент.net, 12 квітня 2001, 14:02
0
3

Директор департаменту внутрішніх відносин МВФ Томас Доусон звернувся з листом до головного редактора впливової британської газети Financial Times. Представник МВФ у контексті «справи Бондаря» заявляє, що всі операції Нацбанку України в 1997-1998 роках з валютними резервами ретельно контролювалися і МВФ не бачить підстав зараз переглядати результати проведених аудитів.

В оприлюдненому 12 квітня листі листа директора департаменту внутрішніх відносин МВФ Томаса Доусона головному редакторові впливової британської газети Financial Times відзначається, що статті, опублікованій в Financial Times 6 квітня, бракує низки фактів, так само як невірно визначена роль Міжнародного валютного фонду в оцінці управління міжнародними резервами України протягом 1997-1998 років.

Фінансові операції, що згадувалися в статті FT і фігурують у новому розслідуванні української прокуратури, ретельно описані в трьох незалежних аудитах, численних прес-релізах МВФ і висновках ради директорів фонду, присвячених цій темі й опублікованих 6 вересня 2000 року, відзначає Доусон. Усі ці документи, як повідомляє "Інтерфакс-Україна", доступні на сайті МВФ.

Не можна стверджувати, що “неясно”, куди ділися “більшість” з 700 млн. доларів резервів центрального банку України, пише Томас Доусон. “Направду, як ясно видно з аудитів, позиції були ретельно розписані, і Нацбанк України одержав усі фінансові надходження, що їх мав одержати (В одній незначній транзакції, не пов'язаній з 700 млн. доларів, про які йдеться, сума не могла бути встановлена через проблеми з ліквідністю в іноземного банку)”, – пише представник МВФ.

Томас Доусон затверджує, що “не було виявлено ніяких випадків зловживань фондами”, про що говорилося в статті. До того ж, з 1998 року Нацбанк України установив процедури, які виключають подібні транзакції, включаючи щоквартальне проведення і публікацію результатів аудиту.

У цілому, пише Томас Доусон, усе це “навряд чи це можна назвати “випадком, коли МВФ зробив усе можливе, щоб сховати”, як затверджувала FT.

“Зокрема, що стосується слідства у відношенні колишнього заступника голови Нацбанку України, окремі транзакції, що згадувалися українським прокурором, були описані і проаналізовані в аудитах, і в нас немає підстав на цьому етапі переглядати наші висновки”, - заявляє представник МВФ Томас Доусон.

27 березня прокурор Києва Юрій Гайсинський оголосив про пред'явлення нових звинувачень заступнику голови Національного банку України Володимирові Бондарю, причому допитати як свідків по цій справі тодішнього голову НБУ, нинішнього - прем'єр-міністра Віктора Ющенка і міністра фінансів Ігоря Мітюкова.

У статті 6 квітня Financial Times пише, зокрема, що “у 1997-1998 роках Володимир Бондар завізував ряд фінансових операцій, в яких утягували 700 млн. доларів резервів центрального банку з позик МВФ, які проводилися через Кіпрську філію швейцарсько-американського інвестиційного банку Credit Suisse First Boston. Куди поділася велика частина грошей, не ясно”.

Як повідомлялося, прокуратура Києва затримала Володимира Бондаря 19 березня. За даними прокуратури, 16 грудня 1997 року Володимир Бондар уклав “свідомо збиткову угоду” з іноземним банком Credit Suisse First Boston (Кіпр) на розміщення в останньому $75 млн. золотовалютних резервів України, унаслідок чого державі завдано матеріального збитку на суму більш 5 млн. доларів.

Наприкінці минулого тижня Бондар був випущений із СІЗО по стані здоров'я.

Володимир Бондар у 1991-92 роках очолював фінансове управління Нацбанку. З грудня 1995 по червень 1999 року – перший заступник голови НБУ. У різний час курував департаменти валютного регулювання й економічний департамент. З червня 1999 по 20 жовтня 2000 року - голова правління національної акціонерної страхової компанії “Оранта”.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах