Найбільші корпоративні скандали в США

Корреспондент.net, 8 липня 2002, 17:43
0
190

По довірі до корпоративної Америки завдано потужний удар. Те, що розпочалося зі скандального визнання приписок бухгалтерією енергетичного гіганта Enron, дуже швидко перетворилося на рутину для компаній, які вважаються елітою фінансового центру США - Уолл-Стріт. Після банкрутства Enron контролери прийнялися перевіряти звітність багатьох великих американських компаній. Результат - усе нові й нові дані про шахрайство в бухгалтерських звітах найбільших корпорацій, "домальовування" неіснуючих прибутків, скидання пакетів акцій напередодні різкого падіння їхньої вартості.

Кількість махінацій, які випливли на поверхню, і вага на ринку компаній, які в них обвинувачуються, а також очікування відповідей на питання "хто наступний?" істотно підірвали довіру до корпоративної Америки. Зневірені інвестори йдуть з американського ринку, що призводить до падіння самого ринку, а також найсильнішою валюти світу - долара.

Нижче наводимо "лідерів" фінансових скандалів, чиї назви займають перші рядки в рейтингах світових ЗМІ:

WorldCom

Керівництво WorldCom зізналося в здійсненні одного із наймасштабніших бухгалтерських шахрайств в історії. Компанія підтвердила, що завищила показники свого прибутку в період із січня 2001 по березень 2002 року на 3,8 мільярдів доларів. Тим часом, репутація WorldCom і до того виявилася підмоченою: у квітні зі скандалом пішов у відставку засновник компанії і виконавчий директор Берні Ебберс. Він узяв кредит у власної фірми на сотні мільйонів доларів, щоб компенсувати витрати на покупку її ж акцій за завищеними цінами.

Enron 

Коли в жовтні минулого року Enron оприлюднив свій звіт про діяльність у третьому кварталі, виявилося, що в ньому наявна величезна чорна дірка. Акції енергетичного гіганта відразу знецінилися. Фінансовий наглядач США - Федеральна комісія з цінних паперів – розпочав розслідування. Керівництво Enron зізналося в тому, що завищувало прибутки, і акції впали ще нижче. Коли стало зрозуміло, що успіхи фірми на ринку були насправді ретельно спланованим шахрайством, обурені інвестори, співробітники, власники пенсійних полісів і політики зажадав з'ясувати, чому афера не була виявлена раніше.

Arthur Andersen

Розслідування справи Enron відразу ж привернуло увагу громадськості до аудитора Enron - компанії Arthur Andersen. Найбільшою претензією до Andersen стало питання: чому аудитори, які зобов'язані перевіряти реальний стан справ у компанії і співвідношення його зі звітністю в бухгалтерських книгах, ні про що не підозрювали? Реакцією менеджерів Andersen стало знищення документів, пов'язаних з Enron, і 15 червня суд виніс вирок: винні в перешкоджанні здійсненню правосуддя. Цей вердикт поставив хрест на фірмі: компанія втратила не тільки свою репутацію, але і велику частину найбільш іменитих клієнтів, що поставило її на межу банкрутства.

Проте діяльність Andersen виявилася під пильним наглядом не вперше: у середині 1990-х років Федеральна комісія з цінних паперів уже штрафувала аудиторську фірму за роботу з фірмою Waste Management, що займається переробкою сміття.

Наслідком справи Andersen зразка 2002 року стали питання про те, наскільки чесно ведеться бухгалтерія в американських фірмах у цілому, і про те, як аудитори можуть відновити свою репутацію гаранта чесної звітності.

Adelphіa

Телекомунікаційна компанія Adelphіa Communіcatіons 25 червня звернулася до влади із клопотанням про визнання її банкрутом (це рутинна процедура, до якої вдаються фірми, які потрапили у важке становище, прагнучи одержати в такий спосіб юридичний захист від кредиторів).

Шостому за розміром американському оператору кабельного телебачення загрожує адміністративне і кримінальне розслідування, що також пов'язане зі звітністю. Компанія переглянула свої дані про прибутки за останні два роки і визнала, що мала далеко не так багато передплатників на свої послуги, як зазначала раніше. Фірма відмовилася від послуг бухгалтерської контори Deloіtte & Touche, з якою співробітничала до цього.

Xerox

У квітні Федеральна комісія з цінних паперів подала цивільний позов проти копіювального гіганта Xerox за те, що керівництво компанії невірно поінформувало громадськість про прибуток за останні чотири роки. Приписки виявилися близькими до 3 мільярдів доларів.

Xerox запропонував Комісії врегулювати цю справу в позасудовому порядку - і угода була досягнута. У її межах Xerox виплатить штраф у розмірі 10 мільйонів доларів і перегляне показники свого прибутку за чотирирічний період. При цьому керівництво компанії виторгувало право не визнавати і не спростовувати інформацію про неправомірні дії.

10-мільйонний штраф - найбільший з усіх, накладених Комісією за порушення бухгалтерських процедур.

Tyco Іndustrіal

На початку червня американський окружний прокурор розширив межі кримінального розслідування стосовно колишнього виконавчого директора компанії Tyco Іndustrіal Денніса Козловського.

Його обвинувачують у тому, що, купивши твори мистецтва на суму в 13 мільйонів доларів, він не сплатив податок у розмірі 1 мільйона доларів.

Наскільки відомо, розслідування діяльності Tyco, яке проводить Федеральна комісія з цінних паперів, пов'язане винятково з особистістю Козловського, але інвестори побоюються того, що й у цій компанії слідчі докопаються до яких-небудь сюрпризів, прихованих бухгалтерами.

На минулому тижні керівництво Tyco оголосило, що подало позов проти одного зі своїх колишніх директорів Френка Уолша за те, що він без узгодження з компанією взяв у касі 20 мільйонів доларів.

Global Crossіng

Протягом нетривалого часу Global Crossіng була однією з найбільш яскравих зірок у галузі високих технологій. Ця фірма, яка працює у сфері телекомунікаційних мереж, звернулася з проханням про банкрутство 28 січня.

Нетривіальна економіка мережних технологій передбачає, що компанії можуть підтримувати видимість живого бізнесу, просто продаючи один одному доступ до своїх мереж. Унаслідок цього з'являються оптимістичні звіти про високі прибутки, хоча насправді в багатьох випадках з рахунка на рахунок не перераховується ні цента.

Зараз американські федеральні відомства намагаються розкрити причини краху Global Crossіng, задаючись питанням, чи не пов'язане і воно також з ретушуванням звітності.

Merrіll Lynch

У цій атмосфері корпоративної недовіри в одному з центрів уваги опиняється і роль інвестиційних банків. Аналітиків підозрюють у тому, що вони радять інвесторам купувати акції, що насправді не коштують нічого. Резон для надання такої "ведмежої послуги" може бути простим: у такий спосіб аналітики можуть забезпечити приплив інвестицій у певні компанії.

Керівництво Merrіll Lynch досягло домовленості з генеральним прокурором Нью-Йорка Еліотом Спітцером. Відповідно до  цієї угоди, Merrіll Lynch платить штраф у 100 мільйонів доларів, але йому не потрібно визнавати свою провину.

Ще Merrіll Lynch погодився покласти край практиці, відповідно до  якої зарплата аналітиків була прямо пропорційною до інвестиційного потоку.

 

За матеріалами Бі-бі-сі.

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах