Експерт критикує урядові заходи щодо врегулювання продовольчої кризи в Україні

Корреспондент.net, 1 вересня 2003, 09:06
0
5

Керівник групи радників міністра економіки і з питань європейської інтеграції України Володимир Грановський вважає, що уряд України не повинен нести відповідальність за ріст цін на зерно. Крім того, на його думку, неприпустимими є заходи для попередження продовольчих криз у майбутньому, затверджені на засіданні Кабінету Міністрів у суботу, 30 серпня.

Грановський відзначає, що цього року неврожай очікує на більшість країн регіону. Прогноз споживання зерна у світі на 33 млн тонн перевищує очікуваний врожай. Зростання ціни продовольчого зерна за цих умов - неминуче й об"єктивне явище. Тому, на думку експерта, уряд не повинен вважати неврожай зерна в Україні і зростання ціни на нього власною провиною.

Володимир Грановський також вважає, що державна закупівля зерна є неприпустимим марнотратством і призведе до втрати значних бюджетних коштів, оскільки держава є менш ефективним покупцем зерна порівняно з учасниками зернового ринку.

Крім того, державне втручання завжди провокує зловживання з боку несумлінних чиновників. Якщо уряд буде дотувати ціну на зерно чи борошно, то цю ціну неодмінно будуть завищувати, стверджує він.

До того ж, уряд сьогодні фактично не має інструментів контролю за тим, яке зерно потрапляє на млини і яке борошно надходить на хлібозаводи.

Експерт відзначив також, що на тлі постійних заяв про продовольчу кризу оптові і роздрібні торговці неодмінно розпочнуть підвищувати ціни на всі продовольчі товари.

Грановський назвав абсолютно неприпустимою і заборону експорту всіх видів зерна.

По-перше, відзначив він, такий крок уряду, по суті, стане проголошенням реальної продовольчої кризи, і споживачі сприймуть дії уряду як сигнал того, що дефіцит продовольчого зерна неминучий і взимку їм доведеться купувати хліб, "виготовлений з кукурудзи чи фуражного ячменю".

По-друге, своїм рішенням уряд зірве експортні контракти і позбавить Україну завойованих позицій на зовнішніх ринках, підкреслює експерт. Аграрні господарства втратять джерело компенсації збитків від утраченого через негоду продовольчого зерна і не зможуть вчасно розрахуватися з банками.

Якщо ринок зерна не буде відновлений, то зернові компанії також відмовляться від вкладання грошей у майбутній врожай. Заборона експорту може привести до фінансової кризи в сільському господарстві, каже Володимир Грановський.

Найпростіший і найбільш дешевий вихід з цієї ситуації для уряду, на його думку, - дозволити зерновим компаніям вільно торгувати зерном, а найменш забезпеченим родинам надати спеціальну субсидію, яка компенсує незначне подорожчання хліба.

Грановський також пропонує запровадити нову політику формування резерву зерна шляхом проведення тендерів на закупівлю зерна, по-перше, між аграрними господарствами і, по-друге, між торговими компаніями. Тендери дозволять закуповувати найбільш якісне зерно за мінімальними цінами.

 

Підготовлено за матеріалами РБК, УФС.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах