США закликають Україну виробити реалістичний проект використання “Одеса-Броди”

Корреспондент.net, 30 квітня 2004, 16:35
0
2

Американська сторона закликає український уряд створити групу для детального вивчення всіх аспектів реалізації проекту нафтотранспортної системи "Одеса-Броди" і вироблення реалістичного проекту, передає Інтерфакс-Україна.

"Ми закликаємо український уряд створити групу, яка розробить усі питання тарифів, замовників і постачальників; сяде за стіл із західними компаніями і створить реалістичний проект. Тоді Україна зможе чітко сказати, що їй більш вигідно - європейський напрямок чи реверс", - сказав помічник заступника держсекретаря США у справах Європи і Євразії Стівен Пайфер в інтерв"ю тижневику "Дзеркало тижня", опублікованому в п"ятницю, 30 квітня.

"Однак енергетичні компанії повідомляють нам, що вони так і не дійшли до предметної стадії цих переговорів", - додав він.

Коментуючи висловлення Президента України Леоніда Кучми про те, що європейський напрямок нафтопроводу "Одеса-Броди" – це глухий кут, і на сьогодні немає ні тих, хто хотів би транспортувати нафту за допомогою цього трубопроводу, ні тих, хто хотів би її купувати, Стівен Пайфер відзначив: "У мене трохи інше розуміння ситуації на даний момент. У Німеччині і Словенії є нафтопереробні заводи, що працюють на каспійській нафті. Вона постачається танкерами через Адріатичне і Середземне моря, а виходить, через Босфор, а потім по трубопроводу йде до цих НПЗ. Ми думаємо, що використання "Одеса-Броди" зробило б транспортування каспійської нафти дешевшим і, відповідно, її саму більш конкурентноздатною".

Кажучи про можливість реверсного використання цього нафтопроводу, помічник заступника держсекретаря США підкреслив необхідність врахування кількох моментів.

"Реверс нафтопроводу, як ми розуміємо, не збільшить кількість нафти, що проходить через територію України. Адже зараз ця нафта надходить з Росії в Одесу залізницею. Тому виникає питання: у випадку реверсу кількість нафти  збільшиться чи просто обсяги, які залишаться незмінними, змінять спосіб переміщення? Якщо ж нафти через Україну проходитиме більше, то дуже актуальною стає проблема Босфору. У січні танкерам доводилося чекати місяць, поки вони одержували дозвіл на проходження через протоку", - пояснив він.

Крім того, підкреслив Пайфер, існують і в інших країн плани побудови нафтопроводів: вони є в Румунії і Болгарії.

"Зараз Україна має колосальну перевагу, але якщо вона запустить нафтопровід у зворотному напрямку, то конкуренти можуть скористатися цією тимчасовою форою, і тоді Україні буде складніше повернутися до прямого використання, оскільки нафта піде іншими шляхами", - додав помічник заступника держсекретаря США.

На його думку, комерційний прибуток від реверсу - "це одне питання", але є й інше, що має геополітичне значення: "Якщо Україна хоче інтегруватися в Європу, то це один з прекрасних шляхів об"єднати свою енергосистему з енергосистемою Європи".

Кажучи про ставлення Вашингтона до інтеграції України в Єдиний економічний простір, Стівен Пайфер підкреслив, що з вересня минулого року позиція американської сторони не змінилася: "якщо Україна хоче приєднатися до Єдиного простору, то їй потрібно бути обережною, щоб не створити собі бар"єри на шляху вступу до Світової організації торгівлі".

"Крім того, у цій ситуації виникли сумніви з приводу того, у якому напрямку має намір рухатися Україна. З одного боку, Україна заявляє про прагнення інтегруватися в Європу і євроатлантичні структури, з іншого боку - активно бере участь у формуванні ЄЕП, що викликає сумнів у щирості перших заяв. Але, зрештою,  це повинне бути рішення України", - підсумував він.


 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах