ПАРЄ критикує Росію

Корреспондент.net, 26 січня 2005, 15:06
0
6

У Парламентській асамблеї ради Європи (ПАРЄ) у вівторок, 25 січня, була представлена доповідь щодо ситуації навколо російської компанії ЮКОС. На засіданні в Страсбурзі члени ПАРЄ ухвалили резолюцію, у якій висловили різку критику на адресу Москви.

Доповідь була підготовлена представником Німеччини в ПАРЄ, колишнім міністром юстиції цієї країни Сабіною Лойтхойзер-Шнарренбергер. Вона двічі відвідала торік Москву для того, щоб ознайомитися зі "справою ЮКОСа" на місці.

Лойтхойзер-Шнарренбергер заявила, що в її доповіді "зроблено зважені політичні і юридичні висновки". "Жодного збирання доказів, відверто кажучи, не було - цю прерогативу ми залишаємо за Європейським судом з прав людини, якщо він вважає це за необхідне", - підкреслила вона, виступаючи на сесії Асамблеї.

Доповідач також сказала, що вона двічі під час вивчення обставин арешту і судового переслідування керівників компанії ЮКОС була в Москві, де зустрічалася з представниками прокуратури, Мін’юсту, Державної думи, з уповноваженим з прав людини і представниками судових структур. За її словами, вона під час цих зустрічей "дійшла висновків, що в судовому процесі мали місце великі перекоси".

У резолюції ПАРЄ висловлюється стурбованість "у зв’язку з недоліками судового провадження в РФ, які виявилися в розгляді справ декількох колишніх керівників компанії ЮКОС.

"Асамблея підкреслює значення незалежності судової влади і, особливо , незалежного статусу суддів, і шкодує, що законодавчі реформи, які були проведені в РФ у грудні 2001 року й у березні 2002 року, не призвели до посилення захисту суддів від неналежного впливу виконавчої влади і навіть зробили їхнє становище більш вразливим", - підкреслюється в резолюції.

"Нещодавні переслідування і голосні судові розгляди свідчать про те, що суди як і раніше найбільшою мірою піддаються неналежному впливу", - також відзначається в документі.

Його автори, водночас, визнають, що деякі заяви адвокатів обвинувачуваних щодо порушень, допущених під час розслідування "справи ЮКОСа", були перебільшені.

Однак, на загал, підкреслюється в резолюції, "у світлі отриманих висновків, є підстави для сумнівів щодо справедливості, неупередженості й об’єктивності дій органів влади, які, як видається, вдалося до занадто жорстких заходів і зневажили гарантіями прав обвинувачуваних".

ПАРЄ закликає до реформ

Асамблея закликала російську владу "наполегливо проводити і здійснювати на практиці реформу правової і судової системи і правоохоронних органів", а також запропонувати судам відстоювати незалежність від органів виконавчої влади в сфері встановлення провини або відсутності такої у обвинувачуваних.

Крім того, ПАРЄ звернулася до виконавчої влади РФ із закликом "гарантувати повну незалежність судового провадження стосовно провідних керівників компанії ЮКОС від будь-яких спроб тиску і вжити заходів з припинення таких спроб".

Доповідач у "справі ЮКОСа" підготувала також проект рекомендацій комітету міністрів Ради Європи. У ньому, зокрема, запропоновано нагадати російській владі про важливість принципу відкритості судових слухань, а також привернути увагу до того, що "попереднє утримання під вартою є винятковою мірою".

Крім того, у проекті рекомендацій ставиться питання щодо необхідності "наполегливо закликати російську владу негайно дозволити провести незалежне медичне обстеження стану здоров’я пана Лєбєдєва".

Прес-конференція з виступу Сабіни Лотхойзер-Шнарренбергер відбудеться 26 січня. На запитання журналістів будуть відповідати доповідачі Сабіна Лотхойзер-Шнарренбергер, Малком Брюс і Матіяса Йорсі. Основною темою їхнього виступу будуть питання, пов’язані із судовими процесами проти Ходорковського і Лєбєдєва, а також у справі компанії ЮКОС загалом.

"Жодних сюрпризів"

Тим часом, голова комітету Держдуми з міжнародних справ Костянтин Косачів, який очолює російську делегацію в ПАРЄ, коментуючи розгляд питання щодо "ЮКОСа", який пройшов на сесії Асамблеї, сказав, що обговорення не принесло жодних сюрпризів.

За його словами, "обговорювався твір на задану тему, у якому заздалегідь зроблені висновки ,було просто підкріплено тими фактами, які змогла знайти доповідачка, а факти, які спростовували б ці, заздалегідь зроблені висновки, на жаль, відображення в доповіді не знайшли".

Косачов звернув увагу на те, що спроби російської делегації внести поправки до резолюції були відхилені. "Асамблея не хоче розбиратися в цьому питанні по суті", впевнений він. Це, вважає парламентарій, суперечить демократичним традиціям Асамблеї, оскільки ці традиції допускають розгляд будь-якої конфліктної ситуації з вивченням аргументів усіх сторін.

Керівник делегації нагадав про лист 114 європейських політиків, які минулої осені написали "колективну скаргу на Путіна до НАТО і Євросоюзу". "Ця "скарга", до речі, викликала дуже неоднозначну реакцію в самій Європі", - відзначив він. "Слід сказати, що з 114 осіб єдиний депутат ПАРЄ, яка таки згодилась поставити підпис під цим документом - і це Сабіна Лойтхойзер-Шнарренбергер", підкреслив Косачов.

Він сказав, що з повагою ставиться до її громадянської позиції. "Але для мене це просто означає, що вона має свою, усталену думку про те, що відбувається в Росії – загалом; і в цій ситуації очікувати від неї якогось об’єктивного підходу не доводилось", - додав голова делегації.

Саме тому, підкреслив він, її доповідь залишається для Росії незапитаною: "Ми хотіли одержати юридичний, а не політичний документ". "У мене таке відчуття, що можливість попрацювати разом над вдосконаленням російського законодавства на прикладі "справи ЮКОСа" залишається втраченою", - заявив Косачов.

Поза тим, доповідач відкинула звинувачення в упередженості під час вивчення "справи ЮКОСа". "Я лише хотіла викласти факти", - запевнила вона.

Більшість тих, хто виступав під час дискусії підтримали позицію, викладену в доповіді. Як висловився один з виступаючих - представник Литви, - від даної "справи" відгонить "політичним присмаком". Ніхто, крім представників російської делегації, не заперечував проти того, що, за твердженням іншого члена ПАРЄ, "судовий розгляд відчував політичний тиск".

"Справа "ЮКОСа" має винятковий характер і вона, на жаль, є негативним прикладом застосування права в Росії", - констатував парламентарій із Фінляндії. Він порадив "перервати розгляд цієї "справи" і розпочати її з чистого аркуша".

Член російської делегації Наталія Нарочніцкая висловила здивування у зв’язку з тим, що "всі положення і висновки [доповіді - ред.] були побудовані з опертям на аргументи захисту, не всі висновки були підкріплені документами". Крім того, вона виступила проти перенесення "приватних суджень з приватної справи на всю правоохоронну систему країни".

У свою чергу, інший член делегації Валерій Грєбєнніков заявив, що розгляд сьогодні в ПАРЄ цієї справи "є прямим тиском на суд".

Однак, ПАРЄ відхилила всі сім поправок, внесених до проекту резолюції російською стороною, повідомляє "Інтерфакс".

Під час голосування було підтримано поправку до резолюції, ініційована групою членів ПАРЄ, де фактично ставиться питання про права власності в Росії. Як зазначено у поправці, "покупка "Юганскнефтегаза" через "Байкалфинансгруп" порушує питання про захист власності". Водночас, йде посилання на протокол № 1 Європейської Конвенції з захисту прав людини.

За матеріалами BBCrussian.com, Інтерфаксу, NEWSru.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах