Литвин, Кравчук і Янукович прокоментували ситуацію з "Динамо"

Корреспондент.net, 1 березня 2005, 08:30
0
8

Спікер Верховної Ради Володимир Литвин вважає, що процеси, які сьогодні відбуваються навколо арешту акцій київського футбольного клубу "Динамо", не додають іміджу Україні і не сприяють розвитку високих досягнень у спорті.

В інтерв’ю журналістам у понеділок, 28 лютого, голова парламенту підкреслив, що не є фахівцем у цій сфері і тому не може дати більш детальних коментарів з цього питання.

Разом з тим, Володимир Литвин додав, що всі питання, пов’язані з цією проблемою, мають вирішуватися відповідно до законів.

Янукович не вболіває за "Динамо" 

Голова національного олімпійського комітету Віктор Янукович назвав ситуацію навколо київського футбольного клубу "Динамо" "політичною метушнею".

Янукович як болільник донецького "Шахтаря", ніколи "не страждав на велику любов" до керівників київського "Динамо", але поважав їх (керівників) як людей, які просувають ідеї спорту й український футбол в Україні і Європі. "І не поважати це неможливо", - додав голова НОК.

За його словами, можна як завгодно ставитися до людей, але потрібно пам’ятати, що "є нація, є національні символи, такі як "Динамо" (Київ), "Шахтар" (Донецьк).

Віктор Янукович додав, що влаштовувати навколо них "політичну метушню" - це означає не поважати вболівальників. "А нас дуже багато", - сказав він.

Кравчук проти того, щоб іноземці володіли "Динамо"

Лідер парламентської фракції СДПУ(о) Леонід Кравчук, голова наглядацької ради ФК "Динамо" (Київ) відзначив, що спорт, як і мистецтво, сфера дуже емоційна. На думку Кравчука, проблема, яка виникла з клубом, з’явилася через чиєсь бажання стати власниками "Динамо".

Леонід Кравчук вважає, що все, що відбувається навколо клубу, є незрозумілою ситуацією. За його словами, кожна нація і народ мають свої символи, і "Динамо" (Київ) належить до таких символів. "Завдяки клубу про Україну знають в усьому світі, це візитна картка країни", - підкреслив він, додавши, що, "на жаль, і навколо символів бувають проблеми".

Але "всі проблеми потрібно вирішувати за законом, а не керуватися бажанням помсти і бажанням когось покарати", - заявив Кравчук, підкресливши: "Я не можу бути спокійним, коли щось робиться не в ім’я справи, а в ім’я її руйнування".

Леонід Кравчук відзначив, що сам він має 1% акцій футбольного клубу. "Мені б не хотілося, щоб громадянин іншої держави, яким є Костянтин Григоришин, зачіпав нашу національну гордість", - заявив соціал-демократ.

"Я не хотів би кидати тінь на весь український суд, але є підстави замислитися, чому Печерський суд, наприклад, приймаючи у 2004 році спочатку одне рішення щодо "Криворіжсталі", за нової влади приймає інше рішення?" - відзначив Леонід Кравчук. "Дуже важко бути об’єктивним, якщо суди прийматимуть рішення, керуючись не законом, а іншими мотивами", - сказав Леонід Кравчук.

Кравчук також стверджує, що футбольний клуб платить усі податки, зокрема і з трансферних операцій.


Як повідомляв Кореспондент.net, народний депутат, член парламентської фракції СДПУ(о), президент Федерації футболу України Григорій Суркіс вважає неможливим виконання рішення Печерського районного суду Києва щодо арешту пакета акцій київського футбольного клубу "Динамо".

У свою чергу, президент "Динамо" Ігор Суркіс заявив, що згоден поступитися російському бізнесмену Костянтину Григоришину частиною акцій клубу.

За станом на п’ятницю, 25 лютого, як повідомила міжнародна компанія "Pacific International Sport Clubs Limited", за позовом якої суд ухвалив заарештувати акції футбольного клубу "Динамо", арешт так і не було накладено, оскільки невідоме місцезнаходження акцій.

У понеділок, 21 лютого, Печерський районний суд Києва за позовом міжнародної компанії "Pacіfіc Іnternatіonal Sport Clubs Lіmіted" (PІSCL) наклав арешт на пакет акцій "Динамо" (Київ).

У засобах масової інформації відразу з’явилися припущення, що за судовим розглядом навколо київського "Динамо" може стояти російський бізнесмен Костянтин Григоришин.

Президентом ФК "Динамо" (Київ) є Ігор Суркіс, почесним президентом клубу - його брат, депутат Верховної Ради від Соціал-демократичної партії (об’єднаної), президент Федерації футболу України Григорій Суркіс.

Костянтин Григоришин стверджує, що раніше був діловим партнером деяких керівників СДПУ(о), проте пізніше ввійшов з ними в конфлікт. Як повідомив російський бізнесмен, у нього незаконно відібрали багато українських активів, які належали йому. Костянтин Григоришин говорив, що з приходом нової влади він  збирається "юридичними механізмами" домогтися повернення власності.

Адвокат ФК "Динамо" Юрій Ромазанов заявив, що дії PISCL "йдуть напряму від Григоришина, або через нього". За його словами, Григоришин намагається використати зміну політичної ситуації в країні "для досягнення своїх прагматичних цілей". Адвокат висловив упевненість, що "українська влада не допустить втягти себе в інтриги нашого опонента в такій справі". Юрій Ромазанов додав, що клуб захищатиме себе "на всіх рівнях, зокрема і міжнародному". 

Ігор Суркіс у четвер, 24 лютого, висловив думку про те, що порушень під час продажу акцій клубу не було, і з правової точки зору тут все гаразд. Він сподівається, що власники клубу не зміняться.

Цього самого дня Президент України Віктор Ющенко дав доручення віце-прем’єру Миколі Томенку підготувати для нього доповідь про ситуацію, що склалася навколо "Динамо".

За матеріалами: ЛІГІБізнесІнформ, Українська правда, „Факты”.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах