Експерти радять укласти мирову угоду щодо НЗФ

Корреспондент.net, 6 грудня 2005, 12:03
0
6

На думку експертів, для залагодження конфлікту навколо Нікопольського феросплавного заводу найкраще для держави та власників заводу - укласти мирову угоду, передають Українські новини.

Зокрема, директор економічних програм Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова Василь Юрчишин вважає, що мирова угода як форма домовленості з законним власником має стати найкращим виходом із ситуації, що склалася з НЗФ. "Безумовно, тут треба шукати прямі шляхи і нормально, демократично домовлятися. З тим власником, який уже є", – заявив він.

На думку президента фонду "Співдружність" Сергія Телещука, мирова угода може стати розумним компромісом в умовах інформаційного тиску на суди, мета якого - сформувати громадську думку ще до ухвалення судових рішень. "У цих процесах є кілька технологічних складових – затягувати до нескінченності й узяти змором, друга – чітке судове рішення, обов’язкове для виконання, і третій варіант – мирова угода: домовитися в ціновій політиці, щоб зацікавлені особи могли зупинитися десь на золотій середині, а не втрачати ресурси у виснажливій боротьбі один із одним", – зазначив Телещук.

Тим часом, на думку наукового співробітника Інституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук Всеволода Степанюка, необхідність переглянути права власності, зокрема шляхом укладення мирових угод, є проявом правового нігілізму. "Будь-яка заява, що з нинішніми власниками треба підписувати ще які-небудь додаткові угоди про оплату за раніше приватизовані об’єкти – усе одно, що законний перегляд прав власності в однобічному порядку", – сказав Степанюк.

У листопаді консорціум "Придніпров’я" подав до Вищого адміністративного суду і Верховного суду заяви про перегляд рішення Вищого господарського суду від 26 серпня про незаконність приватизації 50%+1 акція НЗФ у зв’язку з новоз’ясованими обставинами. Суд узяв заяви до розгляду.

У серпні Вищий господарський суд визнав незаконною приватизацію консорціумом "Придніпров’я" 50%+1 акція НЗФ, і нечинними з моменту підписання договори про купівлю-продаж цих акцій, укладені 2003 року між ФДМ і "Придніпров’ям", після цього "Придніпров’я" кілька разів оскаржило це рішення у Верховному Суді, однак Верховний суд не взяв касації консорціуму до розгляду.

Акції НЗФ, що належать "Придніпров’ю" заморожено в Укрсоцбанку, що виконує функції зберігача. У травні 2003 року ФДМ продав "Придніпрв’ю" 25% акцій НЗФ за 205 млн. гривень, у серпні 2003 року – ще 25%+1 акцію заводу за 205,5 млн. гривень. "Придніпров’я" контролює корпорація "Інтерпайп", яку заснував бізнесмен, депутат Верховної Ради Віктор Пінчук.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах