Україна поки може отримувати закордонний газ лише з Туркменістану і Росії

Корреспондент.net, 26 грудня 2005, 17:59
0
5

Найближчі 10 років, окрім Туркменістану і Росії, для України не існує альтернативних закордонних джерел газу, а будівництво альтернативних газопроводів неможливе через низку фінансових та технічних причин, заявив колишній міністр закордонних справ України, заступник голови Республіканської партії Костянтин Грищенко в ефірі "5 каналу".

"Коли робляться заяви про альтернативні джерела газу, то давайте подумаємо, де вони є. Коли декілька місяців тому попередній уряд заявляв, що ми майже домовилися з Іраном про постачання газу в Україну або через Україну в Європу, то я хотів би, щоб ми подивилися на мапу і пояснили, через кого цей газ буде постачатися. Через Вірменію, Росію, Туреччину? Через що?", - запитав заступник голови РПУ.

"У Європі закінчується газ у Великій Британії і Норвегії. З Алжиру видобувається все що можна і постачається в Європу по максимуму. Що ми можемо взяти і де? Це або Перська затока, де чомусь ці проекти не йдуть з багатьох причин, з Ірану, який сам бере газ у Туркменістані і тому навряд чи може бути серйозним джерелом", - додав Грищенко.

Він закликав не вводити в оману людей, зазначивши, що в Україні обмежені джерела газу, оскільки побудувати альтернативний газопровід із залученням багатомільярдних інвестицій є доволі проблематичним.

Грищенко також вважає, що звернення до Європейського банку реконструкції та розвитку і робота зі Світовим банком можуть допомогти Україні у подоланні енергетичної кризи та впровадженні енергозберігаючих технологій. "Сьогодні, у той момент, коли ми прийшли до кризового стану, нам треба продумати способи виходу із цієї ситуації", - зазначив він.

Зокрема, на думку заступника голови РПУ, такими способами може бути "звернення до Європейського банку реконструкції і розвитку за кредитами на енергозбереження та робота зі Світовим банком для отримання стабілізаційного кредиту".

Грищенко переконаний, що в Україні можливе створення стабілізаційного фонду, який би стимулював створення системи енергозбереження і пошук альтернативних джерел енергії. "Для чого нам віддавати зайві гроші тій же Росії і Туркменістану, якби ми могли елементарно ставити ціну внутрішню – 150 доларів для нашої промисловості, а все інше забирати у стабілізаційний фонд, який нам потрібен для створення системи енергозбереження, для стимуляції альтернативних джерел енергії", - наголосив він.

Водночас заступник голови РПУ переконаний, що газотранспортна система України не може в жодному разі бути предметом переговорів як з Росією, так і з Туркменістаном. "У жодному разі не можна віддавати нашу газотранспортну систему і вона в жодному разі не може бути предметом переговорів. Це святе", - зазначив Грищенко.

Кажучи про збільшення видобутку власного газу, заступник голови РПУ наголосив: "Дійсно, той газ, який ми видобуваємо, направляємо на внутрішні потреби. По ціні, яка не відповідає світовим. Так не може працювати інвестор, а відтак, і видобуток газу в нас не зростає. Доки це продовжується, ніяких інвестицій, ніяких капіталовкладень не буде. Треба міняти самі підходи до ціноутворення, але не за рахунок людей".

На думку Грищенка, для цього "мають бути конкретні адресні дотації, не за рахунок дешевого газу, а за рахунок того, що, якщо людина не спроможна сама платити, то це може перекриватися за рахунок прямих дотацій із державного бюджету, які б привели ціну газу до необхідного рівня".

Литвин не виключає, що угоди не буде до виборів

Спікер Верховної Ради Володимир Литвин не виключає, що до завершення парламентської кампанії 2006 року в Україні угод з Росією про постачання газу підписано не буде.

Литвин зазначив, що якщо події будуть розвиватися так і надалі, тоді "жодної угоди не буде підписано, газ будуть подавати, трохи зменшуючи тиск, доти, поки не завершиться виборча кампанія".

Глава парламенту висловив думку, що це пов’язано з тим, що російська сторона "хоче подивитися", хто після виборів братиме на себе відповідальність, і хто прийматиме рішення в Україні. "За великим рахунком, ці рішення повинні прийматися на урядовому рівні, а не на рівні президентів, це господарське питання, що набуло політичного забарвлення", - додав він.

Кажучи про відносини України і Росії, особливо в газовій сфері, Литвин звернув увагу на необхідність "особливої делікатності як з української, так і з російської сторони". Він заявив, що, так чи інакше, з цієї кризи відносин необхідно вийти, і вийти таким чином, щоб жодна сторона не почувала, що програла.

На думку спікера, ситуація з газом підтвердила, "що ми 15 років нічого не робили для того, щоб змінити структуру нашої промисловості, здійснити реструктуризацію. Узагалі не думали над енергозбереженням... Фактично, економіку поставили в залежність від дешевих енергоносіїв".

Мороз: У вирішенні газової проблеми потрібні зважені кроки

Лідер Соціалістичної партії Олександр Мороз вважає, що у вирішенні проблеми постачань газу, що виникла між Росією й Україною, усе потрібно робити виважено, "тому що тут немає переможців".

"Це потрібно робити виважено, тому що тут немає переможців. Якщо тут програє Україна, програє і Росія. Потрібно спільно працювати, і я думаю, що варіант таки знайдеться", - сказав він.

На думку Мороза, єдиним виходом із ситуації є переговори.

Лідер Соцпартії переконаний, що альтернативі грошовим розрахункам за газ немає. "Те, що потрібно переходити на грошові розрахунки, це не викликає ніякого сумніву", - сказав лідер соціалістів.

Підготовлено за матеріалами Інтерфаксу-Україна та УНІАН.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах