Семенюк: Докори Балоги не можуть не обурювати

Корреспондент.net, 9 липня 2007, 17:51
0
8

Докори глави Секретаріату Президента України Віктора Балоги, які "він собі дозволяє робити" на адресу ФДМ Україна, критикуючи приватизацію Луганськтепловозу, відверто цинічні і не можуть не обурювати", сказано в заяві голови ФДМУ Валдентини Семенюк

Як сказано в заяві прес-служби СПУ, продаж ВАТ Луганськтепловоз стратегічному інвесторові дає кошти державі й інвестиції на підприємство в розмірі понад 2 млрд гривень, а також забезпечує збільшення кількості робочих місць, заробітну плату, відновлення виробництва, вихід на надійні ринки збуту.

"Усе це, між іншим, відповідає програмним принципам, з якими йшли соціалісти в 2004 році на президентські вибори, а саме: створення нових робочих місць, модернізація економіки, захист людини праці. Ці зобов"язання ми будемо виконувати, незважаючи на брудні натяки бізнесменів від влади", - йдеться в заяві Семенюк.

"Саме тому Вам, пане Балога, звичайно, видніше, скільки коштує "товарняк вугілля" чи закарпатського лісу, але не видно, щоб ви де-небудь піклувалися про долю 8 тисяч робітників Луганськтепловозу, котрі до продажу підприємства вже три місяці не отримували заробітну плату", - наголошує Семенюк.

На її думку, "варто згадати, що саме в оточення Президента входять люди, які безпосередньо здійснювали сертифікатну приватизацію, за якої рано чи пізно доведеться відповідати, і саме вони дають "поради" керівнику держави ламати проекти, що реалізовуються не в їхніх інтересах, а в інтересах громадян. Там працює колишній директор Юридичного департаменту Фонду державного майна, що упродовж кількох років у середині 90-х візував сотні документів, згідно з якими підприємства продавалися за сертифікати. Сьогодні в цих людей вистачає нахабності заперечувати очевидні речі - те, що продаж ВАТ Луганськтепловоз є одним з успішних приватизаційних проектів загальнодержавного рівня. І те, що він різко відрізняється від невдалого попереднього конкурсу, підготовка до якого почалася ще під час прем"єрства нинішнього Президента. Мало того, що умови конкурсу фактично не містили інвестозобов’язаень і не захищали права робітників, то ще і судові рішення після невдалого конкурсу довели підприємство фактично до банкрутства. Водночас лідер однієї з фінансово-промислових груп, що причетна до занепаду ВАТ Луганськтепловозу і якій не вдалося одержати над ним контроль, навіть на зустрічі з Президентом робить спроби відстояти свої власні інтереси щодо цього об"єкта, не з огляду на, що на ньому теж лежить відповідальність за долю працівників, що залишилися без роботи і зарплати".

"Я, як і мої товариші по партії, не змирилися, щоб кваліфіковані робітники стояли на ринках у той час, коли їхні підприємства ріжуть на металобрухт або перетворюють на склади, а така доля очікувала Луганськтепловоз, якби він дістався підтримуваним працівникам Секретаріату, а не промисловим інвесторам. Цього не буде допущено!", - заявляє Семенюк.

Як повідомлялося, 23 березня ФДМУ провів конкурс із продажу 76% акцій ВАТ

ХК Луганськтепловоз з відкритою пропозицією ціни за принципом аукціону. За підсумками конкурсу переможцем було визнано ВАТ Керуюча компанія Брянський машинобудівний завод (Росія), що запропонувало за пакет 292 млн 505 тис. гривень при стартовій ціні пакета 292 млн гривень.

На участь у конкурсі подавали заявки чотири компанії: ВАТ Демихівський машинобудівний завод (Росія, Московська область); АТ Дніпровагонмаш (м. Дніпродзержинськ); ВАТ Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат (м. Марганець, Дніпропетровська область); ЗАТ Керуюча компанія Брянський машинобудівний завод" (Росія, м. Брянськ, правонаступник ЗАТ Виробнича компанія Брянський машинобудівний завод).

Однак до конкурсу були допущені тільки дві афільовані між собою компанії: ВАТ Демихівський машинобудівний завод і ЗАТ Керуюча компанія Брянський машинобудівний завод.

За інформацією представників МГЗК, вони були готові запропонувати за 76% держпакет акцій ВАТ Луганськтепловоз не менше 400 млн гривень.

25 червня Господарський суд Києва частково задовольнив позов ВАТ Дніпровагонмашу, визнавши недійсним договір купівлі-продажу 76% акцій ВАТ ХК Луганськтепловоз і зобов’язавши покупця - ЗАТ Керуюча компанія Брянський машинобудівний завод - повернути акції Фондові державного майна.

27 червня глава Секретаріату Президента Балога заявив, що Фонд державного майна повинен припинити під виглядом приватизації процес розбазарювання державних ресурсів.

Балога нагадав, що Господарський суд Києва поставив усі крапки над "і" у суперечці щодо продажу Луганськтепловозу. Суд установив порушення в проведенні конкурсу і визнав приватизацію державного пакета цього підприємства недійсною, зазначив він.

Глава Секретаріату Президента застеріг посадових осіб ФДМУ від свавілля в продажі стратегічних об"єктів України. Він наголосив, що винні в приватизаційному рейдерстві, яке завдає шкоди державі, повинні відповідати перед законом.

Однак за повідомленням ФДМ, фонд оскаржив в Апеляційному господарському суді Києва постанова Господарського суду Києва від 25 червня, що по позові ВАТ Дніпровагонмаш зобов"язав Брянський машинобудівний завод повернути в державну власність приватизовані 76% акцій Луганськтепловозу.

"5 липня подали апеляцію", - сказав представник прес-служби.

Раніше Президент України Віктор Ющенко офіційно звертався до Генеральної прокуратури з проханням дати юридичну оцінку дотриманню Фондом держмайна законодавства в процесі приватизації окремих об"єктів державної власності, у тому числі Луганськтепловозу.

За матеріалами УНІАН, Українські новини

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах