Плющ: Україна зобов’язана створити власний цикл ядерного виробництва

Корреспондент.net, 4 вересня 2007, 13:54
0
5

Секретар Раднацбезу Іван Плющ схвально поставився до спільної ініціативи США та РФ у сфері ядерної енергетики. Він також наголосив, що Україна має усі можливості і тому повинна створити власний цикл ядерного виробництва.

Секретар РНБО Іван Плющ вітає спільну ініціативу США та РФ у сфері ядерної енергетики та нерозповсюдження. Про це повідомляє пре-служба Президента.

На його переконання, запропонований поглиблений формат співпраці надасть змогу Україні розвивати ядерну енергетику та підсилити рівень державної безпеки.

Іван Плющ наголосив, що Україна завжди дотримувалася взятих на себе зобов’язань щодо ліквідації тактичної та стратегічної ядерної зброї. Також, за словами секретаря РНБО, наша держава сприяла підвищенню ядерної безпеки у світі і готова до подальшої співпраці у цій галузі.

Іван Плющ зауважив, що відповідно до Енергетичної стратегії України виробництво електроенергії на вітчизняних АЕС в період до 2030 року має збільшитися майже вдвічі, що передбачає виконання великого обсягу робіт. За його словами, йдеться про подовження термінів експлуатації та підвищення безпеки діючих енергоблоків, а також будівництво нових надсучасних блоків вартістю 1-1,5 млрд. доларів США, а також зменшення рівня енергетичної залежності країни шляхом диверсифікації джерел постачання та створення власного виробництва ядерного палива.

«Ядерна енергетика – стратегічна технологія майбутнього. І Європа, і США усвідомили, що це найбільш дешевий та екологічно безпечний спосіб отримання енергії», – наголосив Іван Плющ.

«Україна, маючи науково-дослідні та виробничі установи, інфраструктуру для обслуговування АЕС, власні поклади уранової руди, просто зобов’язана створити власний цикл ядерного виробництва і досягти енергетичної самодостатності. Нашими ключовими партнерами у цій сфері я бачу США, Францію та Росію», – наголосив Плющ.

На його думку, послідовна реалізація Енергетичної стратегії дозволить виправити помилки, накопичені в ядерній галузі, зокрема при створенні Державного концерну Укратомпром.

«Загалом корисну ідею консолідації активів та підвищення інвестиційної привабливості підприємств при організації Укратомпрому було реалізовано нефахово, чим створено реальну загрозу економічній безпеці держави», – зазначив секретар РНБОУ.

«Готуючись до корпоратизації, уряд не зробив жодних економічних розрахунків щодо обсягів необхідних інвестицій та щодо ризиків можливого відчуження державного майна», – заявив Іван Плющ.

Якщо, за його словами, порівняти вартість коштів, потрібних для реалізації програм розвитку уранового та цирконієвого виробництв чи будівництва лише одного ядерного енергоблоку, з коштами, які можуть бути отримані за рахунок продажу частини акцій концерну, навіть за умови підвищення їх ринкової вартості, то питання відчуження державного майна стає реальною проблемою для країни.

Секретар РНБО зауважив, що внесення до статутного фонду Укратомпрому активів НАЕК Енергоатом і підприємств атомної промисловості без визначення механізмів їх збереження, загрожує відчуженню майна з державної власності. «І це робиться по відношенню до підприємств, які не підлягають приватизації і мають стратегічне значення для забезпечення енергетичної безпеки держави», – наголосив Іван Плющ.

Саме цим, за його словами, пояснюється те, що Президент України Указом від 13 серпня 2007 року № 706/2007 зупинив дію постанов Уряду щодо створення концерну та передачі йому державного майна.

Секретар РНБО зазначив, що серйозною проблемою є відсутність стратегічного бачення, економічного обґрунтування та порушення тендерних процедур при реалізації важливих проектів в галузі енергетики.

новинар

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах