Суд визнав продаж Луганськтепловоза незаконним

Корреспондент.net, 26 вересня 2007, 08:20
0
4

Київський апеляційний господарський суд прийняв рішення відмовити в задоволенні апеляції Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Києва від 25 червня цього року

Апеляція була подана про часткове задоволення позову ВАТ Дніпровагонмаш і визнання недійсним договору закупівлі-продажу 76% акцій ВАТ Луганськтепловоз, пише КоммерсантЪ-Украина.

Адвокат Максим Юхименко, який представляв у суді інтереси Дніпровагонмаша, повідомив: " Апеляційний суд підтвердив незаконність зняття Дніпровагонмаша з конкурсу щодо продажу Луганськтепловоза, що означає визнання незаконної всієї процедури приватизації Луганськтепловоза в цілому".

При цьому він відзначив, що Фонд держмайна буде зобов'язаний провести повторний конкурс із продажу підприємства.


23 березня ФДМУ провів конкурс з продажу 76% акцій ВАТ ХК Луганськтепловоз з відкритою пропозицією ціни за принципом аукціону. За підсумками конкурсу переможцем був визнаний ВАТ Керуюча компанія Брянський машинобудівний завод (Росія), що запропонувало за пакет 292 млн 505 тис. гривень при стартовій ціні пакета 292 млн гривень.

На участь у конкурсі подавали заявки чотири компанії: ВАТ Демиховський машинобудівний завод (Росія, Московська область); АТ Дніпрвагонмаш ( Дніпродзержинськ); ВАТ Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат ( Марганець, Дніпропетровська область); ЗАТ Керуюча компанія Брянський машинобудівний завод (Росія, Брянськ, правонаступник ЗАТ Виробнича компанія Брянський машинобудівний завод).

Однак до конкурсу були допущені лише дві афіновані між собою компанії: ВАТ Демиховський машинобудівний завод і ЗАТ Керуюча компанія Брянський машинобудівний завод.

За інформацією представників МГЗК, вони були готові запропонувати за 76% держпакета акцій ВАТ Луганськтепловоз не менше 400 млн гривень.

25 червня Господарський суд Києва частково задовольнив позов ВАТ Дніпрвагонмаш, визнавши недійсним договір закупівлі-продажу 76% акцій ВАТ ХК Лугансктепловоз і зобов'язавши покупця - ЗАТ Керуюча компанія Брянський машинобудівний завод - повернути акції Фондові державного майна.

Секретаріат Президента України розцінив рішення Господарського суду Києва як об'єктивне і справедливе. За словами заступника керівника Секретаріату - постійного представника Президента в уряді Олександра Шлапака, цей судовий вердикт свідчить про глибоку кризу в сфері приватизації в результаті неефективної роботи Фонду державного майна, "який, скориставшись політичними перипетіями, прийняв ряд рішень, що можуть нанести шкоду державі і погіршити інвестиційний клімат у нашій країні".

За матеріалами КоммерсантЪ-Украина

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах