Ъ: Бундесвер проти будівництва Nord Stream

10 червня 2009, 07:52
0
5

Кілька тижнів тому керівництво Бундесверу направило в комітет з питань оборони Бундестагу офіційний лист про необхідність внесення змін у маршрут прокладки Nord Stream, повідомляє газета КоммерсантЪ.

Занепокоєність німецьких військових пов'язана з тим, що майбутній газопровід може пройти неподалік від морського полігону біля острова Рюген, який активно використовується бундесвером для військово-морських навчань.

Як зауважує видання, німецькі військові вже неодноразово висловлювали своє невдоволення проектом Nord Stream. Ще в січні 2007 року командування Північного округу, що розташовано в Кілі, повідомило про те, що будівництво планується саме в тих зонах, де відбуваються маневри ВМС та ВПС Німеччини. Тому, зазначалося в заяві, бундесвер не може брати на себе відповідальність за можливі інциденти та події, які можуть відбутися під час проведення стрільб поблизу від місця прокладки газопроводу або при спрацьовуванні боєприпасів, що не вибухнули. Однак, тепер з подібною же заявою виступило вже офіційно керівництво військового відомства. До речі, міністр оборони Німеччини є представником партії ХДС, яку очолює Ангела Меркель.

Учора в Nord Stream AG офіційно підтвердили, що такий запит бундесверу було подано в ході громадських консультацій по проекту. "Ми детально вивчили це питання і проаналізували всі можливі ризики, для чого залучили найбільших міжнародних експертів. Зараз ведеться діалог з компетентними відомствами Німеччини. Ми впевнені, що знайдемо рішення, яке зніме занепокоєння щодо запропонованого маршруту", - заявив представник Nord Stream AG Йенс Мюллер.

Як пише видання, невдоволення бундесверу далеко не єдина перешкода, яка існує на шляху Nord Stream. 8 червня цього року було останнім днем, відведеним на міжнародні громадські обговорення майбутнього впливу проекту Nord Stream на екологію Балтійського моря. Протягом трьох місяців усі зацікавлені відомства країн Балтійського регіону висловили свої коментарі та в підсумку обмінялися зауваженнями в рамках міжнародної екологічної конвенції ЕСПОО. Тепер кожна з країн, по території яких проходить маршрут газопроводу, повинна видати дозвіл на будівництво згідно із національним законодавством. Всі дозволи очікуються до кінця поточного року.

На даний момент свої офіційні висновки оприлюднили Польща, Естонія та Литва - всі вони різко негативні, зазначає КоммерсантЪ.

"Можливість будівництва альтернативного трубопроводу по землі не було проаналізовано, крім того, не уточнюється, хто саме буде оплачувати можливий збиток, який може бути заподіяно у разі екологічної катастрофи", - йдеться в польському звіті. Польська сторона має на увазі численні боєприпаси, що не вибухнули і лежать на дні Балтійського моря з часів Другої світової війни. Про них же говорив в ході своєї останньої зустрічі з Володимиром Путіним прем'єр-міністр Фінляндії Матті Ванханен. Втім, на відміну від Польщі, Фінляндія поки ще не прийняла остаточного рішення і сумнівається, чи дозволяти будівництво газопроводу у своїй економічній зоні. До речі, вчора міністерство екології Фінляндії вимагало надати йому додаткову інформацію про проект і можливих наслідків аварії під час будівництва або експлуатації газопроводу. Варто зазначити, що вивченням проекту Фінляндія займається вже мінімум два роки - відтоді, як Естонія вперше відмовилася пропускати Nord Stream через свою економічну зону.

Нарешті, ще однією слабкою ланкою є Швеція, влада якої висловлює побоювання не стільки через ризик вибухів на газопроводі, скільки від загрози інформаційної безпеки через можливе прослуховування закодованої інформації по оптоволоконному кабелю, який прокладено в одному маршруті з газопроводом, а також ризиком появи російських підводних човнів в економічних водах Швеції.

Відсутність екологічного узгодження теоретично може зірвати всі плани із будівництва газопроводу. Нагадаємо, що за початковим планом воно і так повинно було початися в 2009 році, - тепер початок робіт відкладено на рік. Однак, якщо перешкода у вигляді Фінляндії або Швеції не є новиною для Газпрому, то протест бундесверу став ударом у спину - проблем з Nord Stream у Німеччині російська сторона ніяк не очікувала. Якщо німецькі військові будуть упиратися, то це, напевно, призведе до перегляду маршруту та подорожчання проекту. Втім, очевидно, що остаточне рішення стосовно цього питання може бути прийнято вже після парламентських виборів у Німеччині 27 вересня.

Постійне збільшення вартості проекту є ще однією традиційною проблемою Nord Stream. Спочатку він оцінювався у ? 4 млрд, зараз же називають суму ? 7,4 млрд. При цьому європейські банки поки не поспішають видавати кредити під будівництво труби. Як пояснила вчора прес-секретар Nord Stream AG Ірина Васильєва, компанія "продовжує переговори з банками та агентствами щодо кредитування експорту щодо залучення першого траншу в розмірі ? 3,5 млрд".

На даний момент грошей на Nord Stream не шкодує тільки Газпром. Так, на затвердження річних зборів акціонерів Газпрому винесено угоду між монополією і Nord Stream AG на граничну суму ? 24,035 млрд як гарантії зобов'язань ТОВ Газпром експорт за транспортування газу, включаючи зобов'язання щодо сплати тарифу на транспортування газу по газопроводу Nord Stream. У Газпромі контракт не коментують.

Як повідомлялося, у російському Газпромі заявляють, що ще одна компанія приєднається до будівництва газопроводу Північний потік.

Нагадаємо, Міністр закордонних справ Фінляндії Олександр Стабб не виключив, що його країна може підтримати будівництво газопроводу Північний потік.

Зазначимо, що в даний час акціонерами компанії-оператора проекту Nord Stream AG є російський Газпром - 51%, німецькі Wintershall Holding і E. ON Ruhrgas - по 20%, а також нідерландська Gasunie - 9%.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах