Міллер розповів, чому Газпром судиться із Нафтогазом

10 червня 2009, 17:58
0
3

Задача арбітражного розгляду ВАТ Газпром і НАК Нафтогаз України у Стокгольмі полягає не у покаранні компанії, а в тому, щоб застрахувати себе від ризиків щодо можливих російсько-українських газових криз, - заявив голова Газпрому Олексій Міллер.

Міллер, зокрема, заявив, що "процес відбувається ні так, ні сяк".

"Наше завдання, передусім, полягає у тому, щоб убезпечити себе від майбутніх криз, щоб уникнути тих ризиків, які є на сьогоднішній день. Завдання не у тому, щоб когось покарати", - сказав він.

Водночас він нагадав, що прямі втрати Газпрому від січневої транзитної кризи склали понад $2 млрд.

* * *

Нагадаємо, Газпром 16 січня, тобто до підписання 19 січня 2009 року газових угод із НАК Нафтогаз України, звернувся із проханням про арбітраж до Арбітражного інституту Торговельної палати Стокгольма. Причина - транзит російського природного газу через територію України.

У заявленій вимозі ВАТ Газпром була вказівка на те, що між НАК Нафтогаз України і Газпромом існує довгостроковий контракт про обсяги й умови транзиту російського природного газу через територію України на період з 2003 до 2013 рік і відповідні доповнення до нього.

Згідно з цим документом, на думку Газпрому, відповідач - НАК Нафтогаз України - не лише "не дотримувався юридичних зобов'язань щодо транзиту природного газу через територію України до Європи", але ще і вилучав транзитний газ.

У Стокгольмському арбітражі Газпром просив, зокрема, зобов'язати відповідача відновити і продовжувати виконання своїх зобов'язань з надання послуг транзиту позивачеві відповідно до умов довгострокового контракту.

Також Газпром просив визнати вилучення відібраного газу порушенням довгострокового контракту і зобов'язати відповідача повернути позивачеві відібраний газ (або його еквівалент).

Крім того, Газпром надіслав до стокгольмського арбітражу додатковий лист з уточненням позовних вимог. Останній пункт у ньому описаний цифрою у 100 тис. євро.

У Нафтогазі вважають, що заявлені Газпромом вимоги "є необґрунтованими і категорично відхиляються Нафтогазом "із процесуальних і формальних підстав, а також з підстав по суті".

У документі також наголошено, що Нафтогаз залишає за собою право подати зустрічний позов проти Газпрому у разі, якщо арбітражне виробництво буде продовжено.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах