Головна
 

DW: Майбутнє атомної енергетики: далі (не) буде..?

10 березня 2012, 19:00
0
42
DW: Майбутнє атомної енергетики: далі (не) буде..?
Фото: AP
Експерти переконані, що атомна енергетика поступово занепадає

Після Фукусіми деякі держави вирішили відмовитися від атома, а деякі навпаки планують звести нові реактори. Однак робити ставку на відродження атомної енергетики не варто, наголошують експерти.

За останні три десятиліття у США не ухвалили жодного проекту зі спорудження нових атомних реакторів. Натомість за правління Обами, відомого прихильника атомної енергетики, все змінилося. Атомна електростанція Vogtle у Джорджії згодом отримає два нових реактори, які почнуть діяти вже через 4-5 років. За попередніми підрахунками, вартість робіт складе 14 мільярдів доларів.

Однак нові будівельні проекти виникають не тільки у США. Незважаючи на минулорічні події на японській Фукусімі, в азіатських країнах, передусім Індії та Китаї, посилено цікавляться подібними технологіями.

Атомна енергетика у Польщі вже за 10 років?

Плани щодо атомної енергетики будують також країни, які досі не застосовували цього виду енергії. Польща, яка в основному використовує вугільні джерела, має намір звести першу атомну електростанцію. Відмову Німеччини від атомної енергетики польський прем'єр Дональд Туск прокоментував такими словами: "Якщо хтось не хоче будувати атомні алектростанції, це його проблеми. Ми ж вважаємо, що ядерна енергетика може бути хорошою альтернативою для отримання енергії".

Однак коли реально ці плани будуть втілені, поки не відомо. Лобісти польського атомного проекту переконані, що його вдасться реалізувати уже за 10 років. У цьому сумнівається берлінський експерт із питань навколишнього середовища Лутц Мец. Польща береться виконати надважке завдання, вважає науковець, оскільки в країні немає фахівців, які зможуть обслуговувати АЕС. Відсутній також персонал із державного контролю та ліцензування, а щоб створити такі органи, потрібно як мінімум 15 років.

Кількість АЕС зменшиться

Багато країн, які до цього часу використовували атом для отримання електроенергії, і в майбутньому продовжуватимуть це робити. Однак депутат Єропарламенту від Партії Зелених Ребека Гармс вважає, що загалом кількість атомних електростанцій поступово зменшуватиметься. В інтерв'ю DW вона наголосила, що "процес відмови від атома вже розпочався. У наступні десятиліття заплановано лише декілька атомних новобудов. А загалом до 2030-2035 років кількість атомних електростанцій зменшиться".

Розквіт ядерної енергетики уже позаду, вважає Гармс. Навіть у Франції, де найбільше у Європі атомних електростанцій, обмірковують своє ставлення до них. За кілька тижнів там пройдуть президентські вибори. Згідно з опитуваннями, кандидат від соціалістів Франсуа Олланд перемагає чинного президента Ніколя Саркозі. Якщо Саркозі є явним прибічником атомної енергетики, то Олланд хоче зменшити частку атомної енергії з 75 до 50 відсотків. Згідно з його передвиборчою програмою, першою буде зупинено найстарішу французьку атомну електростанцію у Фессенгаймі, що на кордоні з Німеччиною.

Франція – атомний лідер

Натомість у країнах, що розвиваються, пріоритети зовсім інші. У Китаї головним джерелом струму, що має обслуговувати потреби дедалі зростаючої економіки, є вугілля. Останніми роками підвищується значення альтернативної енергії. Частка атома становить нині всього 2 відсотки. Така ж ситуація і в Індії. У порівнянні з 80 відсотками Франції це дріб'язок. Велика потреба у Франції пов'язана насамперед з використанням переважно електричного опалення. Якби його можна було замінити, енергозатрати, передусім атомні, значно скоротилися б.

Про те, чи варто й надалі використовувати атомні електростанції, задумуються не тільки з погляду безпеки, але й через економічний фактор. Нові газові електростанції потребують у 10 разів менше фінансування, ніж атомні. А нова АЕС коштує сьогодні приблизно 7 мільярдів євро.

Додаткові затрати через атом

До того ж, реактори вимагають додаткових величезних коштів, як це засвідчує випадок із шахтою захоронення радіоактивних відходів Ассе. Сховище виснажене, вода проникає під землю. Захоронення сміття триватиме десятиліттями та коштуватиме мільярди. А це ризиковано з огляду на те, що нема певності, чи вдасться рефінансувати такі дорогі інвестиції, вважає експерт з довкілля Метц. Досі такого сховища для радіоактивних ядерних відходів немає, а деконструкція зупинених реакторів виявилася затратнішою, ніж очікували. Тож відродження до атомної енергетики не прийде, вважає експерт.

Міжнародна агенція з атомної енергії ще 1974 року прогнозувала, що потужність атомних електростанцій у всьому світі вже у 2000-му році становитиме 4500 гігават. Однак навіть 2010 року ця цифра склала 375 гігават. Цілком очевидно, що в майбутньому держави дедалі менше використовуватимуть атом для енергозабезпечення, переконані фахівці.

Автори: Клаус Янсен / Христина Бондарєва
Редактор: Христина Ніколайчук

ТЕГИ: екологіяАЕС
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах