Головна
 

Корреспондент: Натиснули на кнопку. Інтерв’ю з гендиректором каналу ТВі

23 липня 2012, 11:40
0
7
Корреспондент: Натиснули на кнопку. Інтерв’ю з гендиректором каналу ТВі
Фото: Фото Наталі Кравчук
Микола Княжицький продовжує працювати, незважаючи на розпочате кримінальне переслідування

Гендиректор опозиційного телеканалу ТВі Микола Княжицький в інтерв’ю Христині Бердинських розповів про те, як команда Віктора Януковича контролює маси і чим може закінчитися сутичка з владою для каналу і нього самого. Матеріал розміщено у №28 журналу Корреспондент від 20 липня 2012 року.

12 липня на телеканал ТВі, відомий своєю критикою на адресу влади, прийшли офіцери податкової міліції. Вони не збиралися брати участь у передачі, а принесли постанову про порушення кримінальної справи проти Миколи Княжицького, гендиректора ТВі, і вилучили оригінали фінансової документації кабельного телеканалу.

Княжицького звинувачують в ухилянні від сплати податків в особливо великих розмірах, йому загрожує штраф на суму 255-455 тис. грн. і конфіскація майна.

Інспекторів податкової адміністрації не зупинило те, що до кінця виборчої кампанії в Україні ввели мораторій на перевірку ЗМІ. На своє виправдання вони заявили, що перевіряють канал ще з квітня, коли мораторію не було.

Дійсно, неприємності переслідують ТВі давно, з того часу як при владі перебуває Президент Віктор Янукович – об'єкт критики та іронії тележурналістів. За цей час канал програв конкурс за частоти мовлення, що не дозволило йому стати загальнонаціональним ЗМІ, і ТВі залишився кабельним ресурсом, який не має виходу на широку аудиторію. А навесні масмедіа пережило атаку податківців, які, вилучивши копії фіндокументації, звинуватили канал в ухиленні від сплати податків.

Тоді ТВі звернувся до суду, який визнав результати перевірки недійсними. Проте влада не відступила і тепер почала нову спробу довести факт ухиляння від податків.

Перевірки проти ТВі ризикують викликати великий резонанс на Заході. Там вже давно стурбовані станом справ з дотриманням свободи слова в Україні

Перевірки проти ТВі ризикують викликати великий резонанс на Заході. Там вже давно стурбовані станом справ з дотриманням свободи слова в Україні: лише за останній рік міжнародна правозахисна організація Freedom House знизила рейтинг України за цим показником на три бали, поставивши країну на 130-те місце у світі, врівень з Південним Суданом.

Корреспондент зустрівся з Княжицьким на його робочому місці і переконався, що кримінальна справа не вибило гендиректора ТВі ні з крісла, ні зі звичного медійного ритму життя – поїздок, інтерв'ю, організації роботи журналістів. Під час інтерв'ю він розповів, як можновладці реагують на критику з боку мас-медіа, про користь і шкоду реклами Партії регіонів на ТВі, і про те, що найбільше його лякає в нинішній владі.

- У чому вас звинувачують?

- Ми нібито неправильно використовували податковий кредит, що само по собі є абсурдом. Поясню чому. Ми купували обладнання, яке у нас стоїть у студії, і заплатили ПДВ. Купували його абсолютно офіційно, обладнання перебуває у нас на балансі, і держава повинна була нам повернути ПДВ. А вона відмовилася повертати [податок], і сама податкова запропонувала нам оформити це у вигляді податкового кредиту. Тобто ми недоплачували якусь кількість грошей у бюджет, тому що держава нам винна. Частину цієї суми ми покрили, а частину держава залишається нам винною.

А вони [співробітники податкової] тепер звинувачують нас у тому, що ми щось неправомірно робили під час обліку цих 3 млн грн. [розмір податкового кредиту]. Чистої води абсурд і політика. Я в цьому навіть не сумніваюся.

- Які документи вилучили співробітники податкової?

- Увесь документообіг, який стосувався проплачування за останні три роки. Але це не великий секрет – ми до цього [у квітні] віддали їм копії, а тепер вони вилучили оригінали документів.

- Коли дивишся ТВі, створюється враження, що критика влади іноді переходить у відкриту насмішку над нею. Ви свідомо ходите по вістрю ножа?

- Я не кажу журналістам, яким чином висвітлювати ті чи інші питання. Якщо вони хочуть насміхатися і вважають, що це справедливо, – нехай це роблять. Але ми вимагаємо, щоб дотримувалися стандарти: по всіх моніторингами, що проводилися незалежними громадськими організаціями, наш канал є одним з найбільш збалансованих. А як журналіст висловлює свою позицію, мені здається, це вже його справа.

- Влада намагалася з вами домовитися? Наприклад, політична реклама в обмін на якусь лояльність?

- Тут я б хотів сказати і добре і погано про владу. Коли у нас був конфлікт через частоти, нам пропонували віддати частку, частину [каналу] одній з фінансово-політичних груп, яка перебуває при владі.

- Хто пропонував? Чиновники, бізнесмени?

- Чиновники. Вони сказали: або ми у вас все заберемо, або ви нам віддасте частину каналу і будете до нас лояльні. Або продасте все. Ми відмовилися від усіх варіантів, тому що вважаємо: в сучасному світі жити під тиском було б некоректно.

Вони сказали: або ми у вас все заберемо, або ви нам віддасте частину каналу і будете до нас лояльні. Або продасте все. Ми відмовилися від усіх варіантів, тому
що вважаємо: в сучасному світі жити під тиском було б некоректно

Повертаючись до відповіді на попереднє запитання. Останнім часом у нас іде реклама Партії регіонів, і нам вони нічого не пропонували [натомість]. Ми вели переговори тільки з рекламним агентством. Там [у ПР] теж є різні люди. Ті, хто хотів отримати нашу аудиторію, з моєї точки зору, діяли правильно, розміщуючи у нас рекламу. Це сміливо.

- Чи були за останній час сюжети чи програми, після яких на ТВі дзвонили з Адміністрації Президента, наприклад?

- Ні. До нас частіше телефонують й обурюються люди з опозиції. Адміністрація Президента вже звикла, що ми їх критикуємо, вони знають, що ми ніколи не будемо під їхнім контролем.

Ми розповідаємо про всіх – і про владу, і про опозицію. Тим більше зараз, перед виборами, ми будемо розповідати про всіх людей, які балотуються, незалежно від їхньої політприналежності.

І тепер у нас складний етичний вибір. З одного боку, ми розуміємо, що для нас з цією владою жити взагалі неможливо: вони нас переслідують в прямому сенсі слова, вони у нас все забирають. І ми б хотіли якомога швидше її [владу] поміняти. Але я як журналіст також розумію, що багато в чому те, що робить влада, – це наслідок бездарного попереднього правління опозиції, і мені б не хотілося як громадянину, щоб ми по цьому колу ходили. І не тільки мені, а й нашим журналістам теж. Тому вони опозицію критикують також досить багато.

Так ось, опозиція обурюється частіше. Це для нас, може, і болючіше, тому що ми з владою однозначно вороги, а опозиція нас захищає.

- Скоро будуть парламентські вибори. Не боїтеся, що канал можуть закрити?

- Звичайно, боїмося. Ми ж нормальні люди.

- Такий варіант можливий?

- У нашій країні можливо все. Особливо для людей неосвічених, а мені здається, що наша влада неосвічена: вони не дивляться ні в минуле, ні в майбутнє. Вони думають, що чим довше владу утримуватимуть будь-яким способом, тим пізніше стануть закритими для виїзду, тим більше з ними будуть рахуватися. А все навпаки. І оскільки вони цього не розуміють, можна очікувати всякого. Їм на все начхати, вони не думають про своє майбутнє, і це страшно.

- ТВі – збитковий проект?

- На сьогоднішній день ТВі збитковий. Але це не означає, що збитковий проект: з економічної точки зору ми один з найуспішніших каналів в Україні, тому що у нас найменший дефіцит бюджету в порівнянні з іншими каналами. Тобто у нас дотації – близько 30% бюджету, а решту 70% ми заробляємо.

- Навіщо вашому власнику – основному інвестору ТВi росіянину Костянтину Кагаловському, який давно живе на Заході і не є громадянином України, – потрібен цей ризик: проект ще не приносить прибутку, а вже йде ва-банк у відносинах з владою?

- Він вважає це [створення телеканалу] певною пожертвою в розвиток української демократії. Той факт, що наші журналісти мають можливість у нас працювати і робити те, що вони роблять, – вже велика користь для країни.

Кагаловський був кандидатом економічних наук у Радянському Союзі, він дружить з величезною кількістю американських і європейських економістів. Він не просто бізнесмен, для нього цінності відіграють велику роль, ніж для якогось звичайного підприємця.

- Про ситуацію зі свободою слова в цілому: з чим ви порівняли б нинішню ситуацію – з часом президентства Леоніда Кучми?

- Ні. Я вважаю, що зараз гірше, ніж при Кучмі.

По-перше, в Україні завжди були вільні і незалежні медіа, як ваш журнал або кілька інших видань, які були вільні як від джинси, так і від впливу власників. І слава богу. Але і ми як канал, і ви як журнал впливаємо на уми тільки "тонкого шару інтелігенції", як колись казав Михайло Жванецький. А ось все, що стосується масового впливу, влада контролює, і дуже жорстко.

Зараз вони намагаються ввести за допомогою системи цифрового телебачення повну монополію на поширення ТБ-сигналу. І це гірше, ніж було при Кучмі, набагато гірше. Я думаю, що з точки зору свободи слова ніколи ситуація гіршою, ніж зараз, не була.

- Незважаючи на порушення кримінальної справи, ви виглядаєте спокійним. З'їздили, наприклад, на Одеський кінофестиваль. Не боїтеся суду, штрафу, конфіскації майна?

- На Одеському кінофестивалі я записував два інтерв'ю. Перше – з Андрієм Плаховим, він мій земляк, львів'янин і найбільш відомий кінокритик. Друге – з [італійською] актрисою Клаудією Кардинале, що цікаве саме по собі.

Для мене це робота. Я ж продовжую вести передачі. Що значить боятися? Мені що, треба в бункер сісти? Я жива, нормальна людина. Природно, мені це неприємно. Я розумію, в якій країні живу, і не знаю, що зі мною відбуватиметься далі. Але я ж не маю припиняти через це працювати.

***

Цей матеріал опубліковано в № 28 журналу Корреспондент від 20 липня 2012 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент у повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент,опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.

ТЕГИ: Свобода словаТВітелеканалподаткова міліція
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах