Мнение: Религия и политика  Сьогодні, 3 квітня 2008

Горстка набожных маргиналов культивирует невежественный миф о взаимной враждебности между НАТО и православием, пишет шеф-редактор проекта Великие Украинцы на телеканале Интер Вахтанг Кипиани в колонке для журнала Корреспондент.

Столичная улица Январского восстания, недопереименованная в честь Ивана Мазепы, белеет самопальными объявлениями. Столбы, остановки общественного транспорта и прочие рекламоносители призывают киевлян и гостей Киева поддержать очередной поход-молебен против "агрессивного блока НАТО". Я видел эти акции не раз – душераздирающее зрелище. Толпа состоит из нескольких страт: бородатые члены православных братств, "верные козаки" и экзальтированные политизированные старушки. Из уст верующего люда слышны не столько молитвы, сколько политические проклятия.

Гражданам с иконами и портретами маршала Жукова и императора Николая ІІ, увы, невдомек, что собор епископов Украинской православной церкви однозначно осудил непрекращающиеся попытки сделать церковь политическим инструментом, поскольку это

Политизация – "очень опасное явление, которое уводит людей от православия", - Сабодан
наносит вред ее спасительной миссии. Предстоятель УПЦ, находящейся в каноническом единстве с Московской патриархией, митрополит Владимир (Сабодан) подчеркнул, что политизация – "очень опасное явление, которое уводит людей от православия". И правда: что, батюшкам и православному "активу" больше заняться нечем, кроме как за Бушем с хоругвями гоняться?

Я тоже православный. И хочу, чтобы был услышан и мой голос. Мне кажется отвратительным, что политиканы втягивают церковь в гео- и просто политические дискуссии, делают ее инструментом для озвучивания "темников" московских "друзей Украины" вроде

Мне кажется отвратительным, что политиканы втягивают церковь в гео- и просто политические дискуссии
Константина Затулина и Кирилла Фролова. За которыми видны сутаны сотрудников Отдела внешних церковных связей Московской патриархии – фактически PR-компании, работающей против Украины.

В одной из листовок читаю: "НАТО является чуждой и враждебной организацией по отношению к православным людям". Бред. Даже комментировать неловко. Православная Греция вступила в якобы губительный для себя Альянс еще в феврале 1952 г., во время первой волны расширения блока. И, насколько известно, не собирается оттуда уходить. За выход ратуют разве что леваки-террористы из Революционной организации 17 ноября, которым все равно, под какими лозунгами взрывать и убивать представителей армии и госаппарата.

Четыре года назад, 29 марта 2004-го, в НАТО вступили болгары и румыны. Наши православные братья. Национальным консенсусом. И приятно вспомнить, что уважаемые в этих странах православные церкви не стали тормозом в евроинтеграции. В очереди на

В очереди на присоединение еще одна православная и славянская страна – Македония
присоединение еще одна православная и славянская страна – Македония. Единственная, судя по всему ее проблема – это претензии греков, единоверцев и соседей, которые требуют, чтобы молодая страна и далее носила воистину макабрическое имя – Бывшая Югославская Республика Македония. "Мы четко обозначили нашу позицию. Нет решения по [данному] вопросу, нет вхождения в НАТО", – жесткая позиция Афин связана с боязнью сепаратизма на территории собственно Греции, где есть одноименная провинция. И православие, как видим, тут ни при чем.

Наши российские братья тоже демонстрируют чудеса непоследовательности. Страна Путина и без пяти минут Медведева должна бы давно разорвать отношения с православными

Страна Путина и без пяти минут Медведева должна бы давно разорвать отношения с православными "предателями", особенно неблагодарными "братушками"-болгарами
"предателями", особенно неблагодарными "братушками"-болгарами. Естественно, ничего подобного не происходит. Наоборот, проводятся совместные российско-натовские миротворческие операции и учения. Многие эксперты считают возможный путь России в НАТО менее проблемным, чем наш. При наличии сигнала из Кремля и месячника пропаганды усилиями "Первого канала" народ с радостью скажет: "НАТО – да!".

Тем временем идет шантаж на пару с рэкетом. Кишиневу и Тбилиси дано понять – отказ от вступления в НАТО есть начало пути по возвращению сепаратистских "республик" ПМР, Абхазии и Южной Осетии в правовое поле этих стран. Откуда такое неуважение к воле народа? Ведь президент Саакашвили опирается на решение 77% грузин, высказавшихся на общенациональном референдуме за вступление страны в Североатлантический блок.

У России как правопреемницы СССР существует комплекс отвергнутой невесты. Как известно, в 1949 и 1954 гг. Советский Союз заявлял о желании подать заявку в НАТО, но тогда ее не приняли.

У России как правопреемницы СССР существует комплекс отвергнутой невесты
Уже при Хрущеве "злобными натовцами" были сформулированы условия для вступления: предоставление суверенитета Австрии, вывод войск и последующее объединение Германии, возврат Японии спорных территорий на Дальнем Востоке, неуклонное выполнение устава ООН и т. д.

Сегодня, зная суть коммунистического режима, можем сказать: и слава Богу, что Советский Союз не стал членом европейской семьи почти шестьдесят лет тому назад. Тогда ведь украинцы не имели шанса стать настоящими европейцами.

Эта колонка опубликована в №13 журнала Корреспондент от 5 апреля 2008 года.

Перепечатка колонок, опубликованных в журнале, запрещена.

Отзывы и комментарии присылайте по адресу korr-opinion@kppublications.com.