Текстова версія   Мобільні додатки   Мова: 
 
укр 
 
 
 

Time назвала причини провалу Аватара на церемонії Оскар

9 березня 2010, 14:31     
Time назвала причини провалу Аватара на церемонії Оскар На фото: Джеймс Кемерон дивиться, як вітають Кетрін Бігелоу
АР

Британська газета Time назвала причини того, чому на церемонії Оскар найкасовіший фільм в історії кіно Аватар Джеймса Кемерона поступився малобюджетній стрічці Повелитель бурі Кетрін Бігелоу.

На думку експертів Time, у провалу Аватара є чотири причини: вік, масштаб, ретроградність критиків і особисті рахунки.

Так, газета вважає, що одна з причин такого підсумку 82-ої церемонії нагородження Оскара - похилий вік багатьох кіноакадеміків, які вважають за краще дивитися фільми на дисках вдома. Журналісти вважають, що багато хто з критиків не змогли оцінити візуальні переваги 3D-фільму на широкоформатному екрані в кінотеатрі, як це зробили мільйони людей по всьому світу.

Другою причиною називається той факт, що ще жодна фантастична стрічка в історії Оскара не перемагала у номінації Кращий фільм. Крім того, останнім часом кіноакадеміки надають перевагу невеликим драмам з ясним соціальним посиланням. І хоча в Аватарі є й тема екології, і потужне пацифістське гасло, критики оцінили дітище Джеймса Кемерона лише як звичайне великобюджетне жанрове кіно.

Провал Аватара - ще один доказ того, що багато членів Кіноакадемії просто не здатні оцінити новаторство режисерів, вважає Time. Наприклад, у 1942 році вони залишили без нагород фільм Громадянин Кейн Орсона Веллса, в якому використовувалися абсолютно незвичайні для свого часу флешбеки і прийоми використання камери і освітлення. Сьогодні цей фільм входить майже в кожен список найвидатніших стрічок в історії кінематографа.

Як і в 1942 році, академіки не змогли оцінити нові методи кінозйомки і використання 3D, а також все те, що забезпечило Аватару рекордні касові збори.

Остання, четверта, причина невдачі Аватара, на думку видання, - особисті пристрасті кіноакадеміків. Подейкують, що в Голлівуді просто недолюблюють найуспішнішого режисера у світовому кінематографі. Деякі кіноакадеміки вважають, що людина, яка заробила лише на одному своєму фільмі $ 2,5 млрд., може обійтися і без Оскарів.

Нагадаємо, що фільм про іракську війну Повелитель бурі отримав шість Оскарів, у тому числі й головні нагороди за кращий фільм, кращий сценарій і кращу режисуру.

Тим часом фантастична стрічка Аватар, номінована на 9 нагород, в результаті отримала лише три Оскари: кращому оператору, кращому художнику-постановнику, а також за найбільш вражаючі спецефекти.

За матерiалами:
]]>
РИА Новости
]]>
Коментувати можут тільки зареєстровані користувачі. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь
Ознайомтесь з правилами коментування

Коментарів

 (0)
Залишаючи коментар, будь ласка, пам’ятайте, що зміст і тон Вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, які безпосередньо чи опосередковано мають відношення до цієї новини. Виявляйте також повагу та толерантність до своїх співрозмовників навіть у тому випадку, якщо Ви не поділяєте їхню думку. Ваша поведінка за умов свободи висловлювань та анонімності, наданих інтернетом, змінює не тільки віртуальний, але й реальний світ.
Залишилось 10000 символів
Коментар:
 
 

Підпишіться на Корреспондент.net

Email рассылка (необхідна реєстрація)

Обзор сети