Запрошення іноземних суддів обійшлося в круглу суму

На  підтвердження тому, що віддавати перевагу варто нашим суддям, Дердо привів наступний факт. З початку сезону в трьох випадках одна з команд відмовляла супернику в запрошенні на матч іноземного рефері.

Металіст відмовив Ілльічівцю і у відповідному двобої 1/4 Кубку при нашому арбітрі виграв. Дніпро не захотів, щоб гру з Чорноморцем судив іноземець, і теж виграв. Нарешті, Динамо запросило чужоземного арбітра на матч із Карпатами. Львів’яни не погодилися і добилися нічиї.

Команди, яким у даних матчах не пішли назустріч, можуть заперечити: судили б іноземці - і результати могли бути інші. Однак Дердо закликає клуби відмовитися від залучення суддів з-за кордону. Тим більше що це - серйозна фінансова ноша.

"Гонорари за суддівство вони одержують такі ж, як і наші - $2 тис. арбітр на  полі і по $1 тис. - асистенти, - говорить Дердо. - Але витрати на дорогу (переліт однієї бригади бізнесом-класом коштує близько 10 тис. євро) і проживання арбітрів лягають на клуби. На запрошення семи бригад суддів з-за кордону клуби витратили $100 тис. Так чому б не направити ці кошти на якісну підготовку наших рефері?"

Проте, навіть у випадку грубих помилок Дердо має намір відстоювати своїх підлеглих: "Говорять, треба одного суддю довічно дискваліфікувати, тоді іншим неповадно буде. Я згоден,  але за умови, що дискваліфікують не тільки суддю, але і клуб,який намагався  "впливати" на нього з метою забезпечити позитивний результат".

За матеріалами Газета Сегодня