ГоловнаСпортВсі новини розділу
 

Шахтар звернувся до ФІФА у справі Матузалема

Корреспондент.net, 26 липня 2007, 10:43
0
4

Учора, 25 липня 2007 р., ФК Шахтар направив позовну заяву до Комітету зі статусу футболістів ФІФА, у якій клуб просить зобов’язати футболіста Франселіно Матузалема виплатити як компенсацію за однобічне розірвання контракту 25 мільйонів євро, а також зобов’язати ФК Реал Сарагоса бути солідарно відповідальним перед Шахтарем за виплату цієї суми.

Крім того, ФК Шахтар просить Комітет ФІФА накласти відповідні санкції на ФК Реал Сарагоса за порушення статті 18.3 Правил ФІФА Про статус і трансфер гравців (підбурювання клубом футболіста до розірвання контракту в однобічному порядку).

19 липня 2007 р. ФК Шахтар направив на адресу клубу Реал Сарагоса вимогу про виплату 25 мільйонів євро компенсації за розірвання Матузалемом свого контракту в однобічному порядку. У листі Шахтар пропонував Сарагосі у триденний термін перерахувати зазначену суму, однак відповіді клуб не одержав дотепер. Тому, як і заявлялося раніше, Шахтар звернувся з позовною заявою до ФІФА.

Начальник юридичної служби ФК Шахтар Андрій Харитончук прокоментував ситуацію: "У 2005 році у Правилах ФІФА під тиском Єврокомісії з’явилася стаття 17. Євросоюз і в питаннях спорту продемонстрував свою принципову позицію - стояти на захисті конституційних прав та свобод людини і громадянина".

"Суть цієї статті полягає в тому, що ФІФА гарантує клубам так званий захищений період перші 3 роки дії контракту футболіста, причому це стосується не лише молодих футболістів, а всіх гравців, - продовжив Харитончук. - Якщо бути точнішим, футболіст, якому ще не виповнилося 28 років на момент підписання контракту, має захищений період у три роки, а футболіст, якому уже виповнилося 28 років - 2 роки".

"Це і є той самий відрізок часу, протягом якого ФІФА захищає стабільність контракту. Захищає шляхом накладання дисциплінарних санкцій на футболіста у виді дискваліфікації, у випадку якщо контракт буде розірваний без поважної причини, а також шляхом накладання дисциплінарних санкцій на новий клуб, що апріорі вважається підбурювачем футболіста до розірвання контракту, - наголосив начальник юридичної фірми ФК Шахтар. 

Як правило, по закінченні цього періоду жодні дисциплінарні санкції вже не накладаються ні на новий клуб, ні на футболіста. Йдеться лише про грошову компенсацію за однобічне розірвання контракту без поважної причини, як у випадку з Матузалемом.

Схожі історії трапляються не лише в Україні, тому говорити про те, що з України біжать легіонери, щонайменше, некоректно. Це відбувається в Європі і в усьому світі, і прикладів цього чимало: практично водночас з Матузалемом італійський воротар Морган Де Санктіс перейшов з Удінезе в Севілью, так само вчинив Вебстер, який перейшов в Уїган з Хартса. Таких справ уже предостатньо.

Новий клуб, користуючись тим, що компенсація в цьому випадку буде,

швидше за все, меншою, ніж трансферна вартість та реальна ціна футболіста на ринку, по суті, йде на пряме порушення Правил ФІФА - підбурює футболістів до розірвання контракту.

Треба також зазначити, що у ФІФА та Спортивному арбітражному суді у Лозанні ще не склалася чітка практика підрахунку компенсації в таких суперечках. Кожна з раніше розглянутих справ індивідуальна. На мій погляд, у нас багато сильних аргументів у цій справі, що дозволить нам домогтися позитивного результату цієї справи для ФК Шахтар".

За матеріалами: ФК Шахтер 

 

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах

Загрузка...