RU
 

Гра на випередження. Росія і Катар можуть позбутися ЧС з футболу

Корреспондент.net,  17 червня 2015, 13:39
0
814
Гра на випередження. Росія і Катар можуть позбутися ЧС з футболу
Фото: fifa.com
ФІФА зіштовхнулася з одним з найбільших корупційних скандалів за свою історію

Скандал з корупцією у ФІФА може призвести до скасування кількох чемпіонатів з футболу.

У ФІФА окреслилася системна криза, і корупція там досягає величезних розмірів. «Якщо не вжити заходів зараз, то ситуація стане неконтрольованою», – це фраза з доповідної записки Міністерства юстиції США, яка була оприлюднена ще в листопаді 2014 року, пише Павло Сивокінь у №23 журналу Корреспондент від 12 червня 2015 року.

Але тоді громадськість не звернула увагу на це. Адже навколо великих спортивних подій у всі часи розгоралися гучні скандали. Приміром, так було в середині 90-х з велогонкою Тур-де-Франс й із зимовою Олімпіадою в Солт-Лейк-Сіті. Тоді американські та французькі спортивні функціонери ледве змогли пояснити, звідки взялися додаткові голоси, щоб обрати саме столицю штату Юта як місце олімпіади, і чому у велосипедистів не брали проби на допінг у Франції.

Але тоді все минулося. Наприкінці минулого року експерти вважали, що скандалу не трапиться і з ФІФА.

«З доходами вище $ 2 млрд недивною є пильна увага податкових органів до футбольної організації. Інша справа, що розміри хабарів там зросли до астрономічних показників, і це вже неможливо було ігнорувати», – каже Корреспонденту Стефан Грейзер з Гарвардської школи бізнесу. На його думку, слідчі зі США поступово продовжували розкривати все нові схеми корупції у спорті, але мало хто це помічав.

Цікаво, що, на думку більшості експертів, сам президент ФІФА Йозеф Блаттер також не став нічого робити, щоб реагувати на це розслідування. Хоча в цій організації замовили аудиторську перевірку, яку проводила відома компанія KPMG, і це дослідження повинно було довести, що ніяких зловживань там немає.

Результати перевірки аудитори планували оприлюднити наприкінці травня. Але американські правоохоронці випередили їх. 27 травня в Цюріху було заарештовано кілька високопосадових футбольних чиновників. При цьому до складу заарештованих увійшли і віце-президенти організації.

Їх усіх затримали в одному готелі, оскільки ФІФА саме зібралася на щорічний конгрес. Тому момент був обраний дуже вдалий. Через кілька днів вийшов звіт KPMG, але він вже нікого не хвилював. Адже заарештовані почали давати свідчення, згідно з якими члени виборчкому ФІФА отримували мільйонні хабарі в обмін на свої голоси, коли мова йшла про вибір місця проведення того чи іншого чемпіонату. При цьому вони користувалися міжнародною недоторканністю, оскільки їхня діяльність не підпадала під національні юрисдикції.

Тепер головним питанням було, чи залишиться Блаттер на посту президента. Тим більше, на конгресі в Цюріху він хотів виставити свою кандидатуру на цей пост уже вп'яте.

Американські слідчі поки що не висунули йому ніяких звинувачень. Але все нові свідчення давали зрозуміти, що якщо глава ФІФА сам не брав хабарі, то як мінімум був у курсі всіх подій. Тим не менш, він зважився на переобрання – і був обраний, причому майже одностайно. Але через кілька днів таки подав у відставку. Аналітики Ради із зовнішньої політики вважають, що загроза кримінальної справи штовхнула його на це.

Якби справа стосувалася тільки корупції у ФІФА, то скандал можна було б не роздмухувати. Але в ЗМІ заговорили про те, що Росія і Катар незаконно отримали право проводити у себе чемпіонати світу з футболу у 2018 і 2022 роках відповідно. Тоді у справу втрутилася політика.

У Росії Блаттера оголосили борцем проти американського наступу на Європу і заявили, що законно виграли право на чемпіонат. Поки що ніхто не ризикує говорити про переголосування, але якщо розслідування доведе непрозорість виборів Росії і Катару, то чемпіонати можуть перенести.

Африканська щедрість

Головним звинуваченням для функціонерів ФІФА стала корупція під час вибору країни, яка повинна була проводити чемпіонат з футболу у 2010 році. Тоді заявки подали кілька країн. Серед них були ПАР і Марокко, які вважалися головними претендентами.

У файлах Міністерства юстиції США докладно описано, чому саме Південна Африка виграла це голосування. На початку глава Федерації футболу Західної півкулі Джек Ворнер зав'язав приятельські стосунки з функціонерами з Африки. Й у 2004 році здійснив кілька візитів до Марокко і ПАР.

У першій державі, за словами американських слідчих, йому пообіцяли $ 1 млн. за один голос під час вибору країни. У Преторії виявилися щедрішими – там запропонували $ 10 млн. За три голоси. Але у ПАР не було таких грошей, і навіть часті зустрічі Блаттера і президента Джейкоба Зумми не змогли змінити цього факту.

Тому була придумана хитромудра схема. Ворнеру і його товаришам пообіцяли гроші, і вони слухняно проголосували за ПАР, де ця новина була зустрінута із загальною радістю.

А у 2010 році ФІФА виділила ПАР $ 10 млн. на підготовку до цієї спортивної події. Але в Преторії вирішили, що краще направити ці гроші у Фонд підтримки африканської діаспори в країнах Карибського басейну. Зрозуміло, що це був підставний транш. Гроші після кількох махінацій просто перейшли на рахунки Ворнера і тих, хто голосував за Південну Африку.

При цьому слідство вже оприлюднило листування, де партнери Ворнера жваво цікавляться, коли ж до них надійдуть кошти. У США заявляють, що такий великий платіж не міг пройти без відома голови організації, і тому він також причетний до цієї корупції. Але Блаттер усе заперечує.

У підсумку Ворнер пішов на угоду з правосуддям і зараз уже дає свідчення. Але експерти вважають, що колишнього главу ФІФА навряд чи безпосередньо звинуватять в отриманні хабарів. Це стало б сильним ударом по світовому футболу.

«Інша річ, що всі згадали, як складно проходив Чемпіонат світу у ПАР. І як погано була підготовлена ​​ця країна», – каже Корреспонденту Вольфганг Майнінг з Університету Гамбурга. За його словами, тепер усі отримали пояснення цьому.

Чемпіонат світу допоміг ПАР наростити ВВП у той час на 2% і тим самим подолати кризу. Після цього економіка знову впала

У Південній Африці, звичайно, все заперечують, але економісти вказують на те, що чемпіонат світу допоміг цій країні наростити ВВП у той час на 2% і тим самим подолати кризу. Після цього економіка знову впала. Тому не дивно, що в Преторії могли використовувати підкуп, щоб отримати це змагання, адже гроші пішли з бюджету ФІФА.

Тому після ПАР постало питання про те, наскільки демократично були обрані Росія і Катар. Тим більше, що тепер прозорість вибору більшості спортивних подій поставлена ​​під сумнів. Деякі експерти вже пропонують створити спеціальну комісію під егідою ЮНЕСКО, яка відстежуватиме чесність голосувань.

При цьому під удар потрапили також кілька великих компаній. Розслідування корупції у ФІФА зачепило і Nike: слідчі заявляють, що умови отримання контракту на брендинг форми гравців збірної Бразилії від виробника спортивних товарів на суму в $ 150 млн також викликає запитання. Кілька компаній вже заявили, що поки що не будуть співпрацювати з Федерацією футболу, оскільки це може призвести до репутаційних втрат і знизити продажі.

Політика місця

Щойно американські слідчі згадали про Катар та Росію, в цих країнах відразу заговорили, що про нове голосування не може бути й мови.

У Катарі більше наголошують на тому, що країна вже витратила на підготовку і будівництво стадіонів понад $ 1,5 млрд. На великих спортивних аренах буде створюватися штучний клімат, який повинен вберегти фанатів від спеки, і на це також пішли великі гроші.

Не вирішене і питання з можливим перенесенням самого чемпіонату з літа на листопад, коли температура повітря в Катарі буде нижчою. Проти цього виступили кілька відомих футболістів і клубів, оскільки восени проходять основні клубні турніри, і тому гравцям потрібно буде вибирати, чи грати на чемпіонаті світу, або ж захищати честь своїх команд, з якими у них підписані контракти.

До останнього часу цей конфлікт трохи вщух. Але тепер експерти запитують, наскільки обґрунтованим був вибір невеликої, але багатої держави Близького Сходу, клімат якої не дуже підходить для проведення такого великого чемпіонату.

Схожа ситуація і з Росією. Там все гаразд з погодою, але з політичних міркувань багато країн, можливо, бойкотуватимуть чемпіонат. Тим більше, всі визнають, що інфраструктура поки що не готова для такого масштабного заходу.

На олімпіаду в Сочі, за неофіційними оцінками, було витрачено $ 50 млрд. Але й тоді багато об'єктів так і не були закінчені. А тепер, коли економіка Росії вступила в рецесію, майже ніхто не сумнівається, що країна навряд чи буде готова приймати чемпіонат світу. До того ж, потік туристів туди явно не буде великим.

Поки Москва продовжує стверджувати, що цей скандал почали, щоб дискредитувати Росію і зірвати чемпіонат. Володимир Путін уже заявив, що Блаттер, можливо, постраждав від ідеологічних переслідувань Заходу. Хоча всі розуміють, що справа про корупцію у ФІФА тільки наростатиме. І цілком імовірно, що незабаром і нові спортивні змагання опиняться під загрозою зриву.

***

Цей матеріал опубліковано в №23 журналу Корреспондент від 12 червня 2015 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.

ТЕГИ: футболскандалкорупція
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі