Франков: Наш футбол влетів у чергову вкрай неприємну ситуацію

Головний редактор журналу Футбол Артем Франков висловив думку про скасування матчу 1/4 фіналу Кубка України Полтава - Шахтар.

Головний редактор журналу Футбол і член Виконкому ФФУ Артем Франков в колонці на Football.ua висловив свою думку щодо скасування кубкового матчу між донецьким Шахтарем і ФК Полтава.

"Тут у всій голові постає питання чіткості критеріїв - де закінчується поле, "що відповідає вимогам", і де починається поле, непридатне для гри. Зауважу в ході, що наявність телетрансляції - це, на мій погляд, лірика, у всякому разі, з цієї точки зору можна чіплятися тільки до необладнання місць для телекамер і ін., але ніяк не до стану газону.

У жодному документі ви не знайдете вимоги 100-відсоткового покриття поля травою! Інакше нам довелося б прикрити левову частку стадіонів, а то і більше. Особливо ранньою весною.

Тим більше, м'яч і відскакував б, і котився, а? Агов, профі - грати точно не можна було? Знаю, що можна було. Прекрасно знаю! Але знову-таки надаю відповідати і вирішувати профі...

Поле в Полтаві на стадіоні Локомотив:

Допускаю і хочу вірити, що Федерація футболу, незважаючи на умови, що безперервно погіршуються для більшості клубів, вирішила нарешті навести лад. Так, щоб незалежно від назви клубу, його заслуг, фінансових справ, політики і високих адвокатів в життя втілювався шалено простий на перший погляд принцип: "Не готове полі - не граєш. Не придатний стадіон - не граєш". Втілювався послідовно і неухильно, без послаблень і винятків.

Можливо, саме матч Полтава - Шахтар покликаний стати точкою відліку і початком нової ери. Можливо. Тому що в еру "до того як" питань дуже багато і питань неприємних, що стосуються вибірковості застосування тих самих "вимог регламентних документів".

Думаю, ви прекрасно розумієте, що йдеться про прецедент - домашні матчі ФК Чорноморець (Одеса) на стадіоні Чорноморець м. Одеса в поточному році. Спочатку там трава зовсім не ночувала, зараз вона почала пробиватися і до візиту Шахтаря напевно набере потрібну силу. Однак логічно пояснити, чому можна грати першу шістку чемпіонату України (з телетрансляціями!) на Чорноморці і не можна грати чвертьфінал Кубка на Локомотиві, у вас не вийде. Так ні у кого не вийде - крім як пообіцяти, що тепер і з Чорноморцем розберуться!

Поле стадіону в Одесі на матчі Чорноморець - Карпати:

Загалом, наш футбол, на превеликий жаль, влетів в чергову вкрай неприємну ситуацію "з двох лих вибери те, що тобі зараз здається меншим". І які б розумні аргументи не наводилися, які б обіцянки на світле майбутнє не давалися, нікуди не дітися від звинувачення в тому, що все це сталося "тому що Шахтар". Голос цього клубу чути, чути по-справжньому, підхоплюємо, обговорюємо і впроваджуємо - на відміну від безлічі інших голосів.

Зауважте, в даному випадку немає жодних претензій до Шахтаря і його керівництва - воно має право відстоювати свої інтереси і своє бачення організації футболу в країні. Зрозуміло, не задіюючи при цьому підкилимове право і не шантажуючи. Ніхто ж ні на кого не тисне, вірно? Йдеться лише про розвиток футболу в країні, про створення і дотримання належних умов для футболу високого рівня.

Ще одне фото стадіону в Одесі на початку цього футбольного року:

Але осад нікуди не дінеться - осад у вигляді припущень, що якби на місці Шахтаря виявився умовний Олімпік, то чвертьфінал зайшов би як діти в школу; і що якби Шахтарю належало зіграти в Одесі в березні, то цей матч навряд чи відбувся б саме в Одесі. Умовний спосіб застосовується? Розкажіть це історикам, ага.

Полтава нітрохи не гірша і не краща від інших професійних клубів України - у всякому разі, перед законом. І ніхто з цієї точки зору не повинен розташовуватися ні вище, ані нижче", - повідомив Франков.