ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Генпрокуратура відмовилася замінити захисника Пукача

27 жовтня 2009, 23:13
0
5

Генеральна прокуратура відмовила адвокату Мирослави Гонгадзе Валентині Теличенко у вимозі замінити адвоката Олексія Пукача Миколу Лаптієва, який захищав у суді одного з убивць журналіста Георгія Гонгадзе.

Про це Теличенко повідомила УНІАН. 

З її слів, ще в серпні цього року, дізнавшись про те, що захисником Пукача призначено того ж адвоката, який захищав одного із засуджених виконавців вбивства, а саме - Олександра Поповича, вона звернулася до ГПУ з клопотанням про заміну захисника Пукача. 

"Інтереси Поповича як виконавця і Пукача як організатора злочину суперечать між собою, а отже, призначення одного й того ж адвокат цим особам є порушенням вимог статті 61 КПК України", - сказала Теличенко. 

"Проте, - додала вона, - керівник слідчої групи відмовив у задоволенні згаданого клопотання, вказавши на те, що не бачить протиріччя інтересів Пукача і Поповича". 

Як зазначила адвокат, отримавши таку відповідь, вона звернулася до Інституту держави і права ім. В. Корецького НАН України, і отримала науково-правовий висновок, який підтвердив її точку зору. 

"Орган досудового слідства при призначенні захисника Пукача, як обвинуваченого у скоєнні вбивства Гонгадзе повинен суворо дотримуватися вимог ч.ч.2 і 3 ст.61 КПК України. Отже, Пукачу має бути призначений захисник, який у цій справі не подавав юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам Пукача. Адвокат, який раніше здійснював захист Поповича, як обвинуваченого у вбивстві Гонгадзе, не може бути призначений захисником Пукача ", - процитувала відповідь інституту Теличенко. 

Отже, продовжила вона, в жовтні я повторно звернулася до ГПУ з клопотанням про заміну захисника, приклавши висновки Інституту держави і права. 

Однак ГПУ вирішила ігнорувати роз'яснення наукових працівників і знову відмовила у задоволенні клопотання. 

"На жаль, оскаржити у суді таку позицію ГПУ я зможу тільки коли слідство буде закінчено, КПК не передбачає можливості звернутися з цього питання до суду зараз. А коли слідство буде закінчено - виправляти помилку слідчих і прокурорів ГПУ буде вже пізно. Таке рішення ГПУ – шлях на уникнення кримінальної відповідальності для Пукача. ГПУ це робить або внаслідок непрофесіоналізму, або з умислом. Непрофесіоналізм можна було виправити, керуючись роз'ясненням наукових працівників, але це не було зроблено, тому я схиляюся до того, що це умисел ", - констатувала Теличенко. 

Вбивство Георгія Гонгадзе було скоєно восени в 2000 році. 15 березня 2008 Апеляційний суд Києва визнав винними у вбивстві журналіста трьох колишніх співробітників Департаменту зовнішнього спостереження й кримінальної розвідки МВС - Валерія Костенка, Миколу Протасова і Олександра Поповича, і призначив їм покарання у вигляді позбавлення волі строком від 12 до 13 років. Ще один обвинувачуваний - колишній начальник Головного управління карного розшуку Департаменту зовнішнього спостереження МВС Олексій Пукач - перебував в розшуку з 2005 року. 21 липня 2009 в селі Молочки Чуднівського району Житомирської області Пукач був затриманий. Після його затримання заступник голови СБУ Василь Грицак повідомив, що Пукач назвав замовників вбивства Гонгадзе.


Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах