ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Пасенюк опублікував спростування інформації про втрату гербової печатки ВАСУ

15 січня 2010, 12:01
0
14

Призначений президією Вищого адміністративного суду виконувачем обов'язків голови цього суду Олександр Пасенюк опублікував в урядовій газеті Урядовий кур'єр офіційне спростування заяви першого заступника голови цього суду Миколи Сіроша про втрату гербової печатки суду.

Відповідне повідомлення опубліковано у випуску Урядового кур'єра за 15 січня. Згідно з повідомленням, печатку Вищого адмінсуду не втрачено, вона зберігається у Пасенюка і перебуває в постійному використанні суду у звичайному режимі.

У зв'язку з цим немає необхідності визнавати її недійсною, зазначив суддя.

Нагадаємо, 12 січня перший заступник голови Вищого адміністративного суду Микола Сірош заявив, що гербову печатку цього суду втрачено. Зокрема, про це йшлося в оголошенні, надрукованому в газеті Урядовий кур'єр. За оголошенням, печатка визнається недійсною. Однак, голова Вищого адмінсуду Олександр Пасенюк спростував інформацію про втрату печатки і продемонстрував її журналістам. Він зазначив, що повідомлення в газеті Урядовий кур'єр не відповідає дійсності, печатка ніколи не губилася, а заяви про те, що печатку втрачено, є провокаційними.

"Такі повідомлення, зроблені невідомими особами, хоча підпис тут в.о. голови суду Миколи Сіроша, це зроблено для того, щоб дестабілізувати роботу ВАСУ під час розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом", - сказав Пасенюк. Він також повідомив, що якщо буде виготовлено нову гербову печатку суду, вона буде фальшивою. Пасенюк заявив, що в такому випадку подасть звернення до Генпрокуратури з проханням порушити кримінальну справу.

13 січня міністр внутрішніх справ України повідомив, що Сірош подав у МВС заяву про необхідність виготовлення нової печатки суду у зв'язку з втратою її оригіналу, а заступник глави Секретаріату Президента заявила, що необхідно порушити кримінальну справу за фактом заяви про втрату гербової печатки. Сам Віктор Ющенко заявив, що проблеми з призначенням нового голови Вищого адміністративного суду було сплановано прем'єр-міністром Юлією Тимошенко.

Учора, 14 січня, голова Верховного суду України Василь Онопенко повідомив, що Сірош отримав другу печатку ВАСУ. Також він зазначив, що член Вищої ради юстиції, заступник голови Ради суддів Олександр Волков подав подання до Вищої ради юстиції про звільнення з посади судді Олександра Пасенюка за грубе порушення присяги, і що Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала Сіроша легітимним керівником цього суду. Крім того, Онопенко звернувся до Президента з проханням вжити заходів щодо припинення "незаконної діяльності екс-голови ВАСУ Пасенюка".

Проте начальник Главку МВС України в Києві Віталій Ярема спростував інформацію голови Верховного Суду Василя Онопенка про те, що саме столична міліція видала Михайлові Сирош другу печатку. Президент України 14 січня заявив, що питання керівництва Вищого адміністративного суду повинна вирішити Вища рада юстиції (ВРЮ).

***

21 грудня 2009 президія Вищого адмінсуду, а 24 грудня і Конференція суддів адміністративних судів поклали виконання обов'язків голови суду на колишнього голову цього суду Олександра Пасенюка, термін повноважень якого на цій посаді закінчився 22 грудня. 25 грудня Рада суддів скасувала ці рішення, визнавши при цьому законними дії Сіроша, який призначив себе в.о. голови цього суду 23 грудня. 30 грудня Пасенюк попросив Президента втрутитися в конфлікт навколо посади голови ВАСУ. Апарат Вищого адмінсуду й міністр юстиції Микола Оніщук вважають повноважним головою суду Пасенюка.

"Зважаючи на те, що порядок звільнення з посади голови вищого спеціалізованого суду законодавчо неврегульоване, Конференція суддів адміністративних судів України 24 грудня 2009 прийняла рішення про покладання на мене обов'язків голови суду до врегулювання цього питання в законодавчому порядку, як це передбачено рішенням Конституційного суду України від 22 грудня 2009 ..., - зазначив Пасенюк у своєму зверненні до Президента. За його словами, Рада суддів України 25 грудня прийняла "безпрецедентне рішення про визнання незаконним і скасування рішення Конференції суддів адміністративних судів України від 24 грудня 2009 року".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах