ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Експерти прогнозують жорстке протистояння після другого туру виборів

27 січня 2010, 16:23
0
3

Третього туру президентських виборів в Україні вдасться уникнути, вважає голова правління Комітету виборців України Олександр Черненко. На думку КВУ, другий тур виборів відбудеться, але після нього буде жорстке протистояння.

"Ситуація буде непроста, і думаю, що до третього туру не дійде, бо буде патова ситуація, коли точно ніхто не буде знати, хто все-таки виграв вибори, і врешті-решт, це триватиме кілька тижнів, поки не буде певного, швидше політичного рішення про вихід з ситуації, ніж правового", - заявив Черненко.

"Зараз вже зрозуміло, що буде набагато менше екзит-полів, ніж було у першому турі, оскільки соціологи не поспішають вплутуватися в цю справу, розуміючи, що відрив буде невеликим", - констатував він.

"І якщо буде така ситуація, що не буде взагалі жодного екзит-полу, то під час підрахунку голосів, коли ніхто не буде знати, хто скільки набрав, окрім штабів, що внутрішні екзит-поли проводять, дійсно, є можливість визнання на частині дільниць виборів недійсними, на інших дільницях - можливі фальсифікації", - вважає він.

Крім того, Черненко упевнений, що "в будь-якому випадку буде тиск на Центральну виборчу комісію, і можуть бути найрадикальніші сценарії - до блокування роботи ЦВК народними депутатами, і звичайно, буде оскарження результатів виборів у суді, в якому теж двовладдя".

"Ситуація в ЦВК неоднозначна: з одного боку, маємо просту більшість, лояльну до кандидата Віктора Януковича, з іншого боку - більш-менш нейтрального голову комісії, та інших членів комісії, які мають блокуючий пакет у ЦВК для того, щоб зірвати кворум - вони все-таки лояльні до БЮТ. Тому можливе блокування роботи комісії - власне, зрив кворуму і неможливість провести засідання ЦВК під час підведення підсумків", - зазначив він.

Черненко також не відкидає блокування засідання ЦВК шляхом вторгнення народних депутатів та їх помічників, "які непогано фізично підготовлені". "Таким чином, є можливість зриву кворуму у самій комісії, коли члени ЦВК, лояльні до Тимошенко, просто не вийдуть на засідання, підуть на лікарняний, або коли народні депутати просто заблокують членів ЦВК в кабінеті, і ніхто не зможе їм нічого зробити", - сказав він.

Розстановка сил у ЦВК

Як відомо, до складу ЦВК на даний момент входить 14 членів. З них вісім членів лояльні до Януковича: п'ять членів, призначених за квотою Партії регіонів (секретар ЦВК Тетяна Лукаш, Михайло Охендовський, Тамара Астахова, Олександр Шелестов, Юрій Данилевський); два члени, призначені за квотою Комуністичної партії (Броніслав Райковський і Юрій Донченко), а також призначений за квотою Соціалістичної партії Олександр Чупахін.

До Тимошенко лояльні п'ятеро членів комісії: четверо, призначених за квотою БЮТ (заступник голови Жанна Усенко-Чорна, Юлія Швець, Валерій Шелудько і Ігор Жиденко), а також заступник голови ЦВК Андрій Магера, призначений за квотою Нашої України. Голова ЦВК Володимир Шаповал, призначений за квотою Нашої України, займає нейтральну позицію.

Кворум ЦВК, необхідний для того, щоб проводити засідання, складає десять членів комісії, для ухвалення рішень необхідно вісім голосів.

Таким чином, лояльні до БЮТ п'ятеро членів ЦВК мають можливість заблокувати засідання ЦВК, оскільки для його проведення не буде кворуму. Але у випадку наявності кворуму лояльні до Януковича вісім членів ЦВК легко можуть провести будь-яке потрібне для них рішення.
За словами Черненка, також є ціла низка можливостей визнання недійсними виборів, а також фальсифікацій на окремих виборчих дільницях. Так, є небезпека, що кандидати відкличуть своїх членів з окружних та виборчих комісій.

Якщо це відбудеться до початку голосування, то через відсутність кворуму виборчі дільниці не зможуть відкритися, а якщо до початку підрахунку голосів, то навіть якщо комісія підведе підсумки без кворуму, то будуть підстави для визнання виборів недійсними у судах.

"Небезпека зриву виборів через відсутність кворуму перед початком голосування або вже під час підрахунку голосів є найбільш реальною і найефективнішою", - зауважив він.

Черненко вважає малоймовірним, що парламент до другого туру прийме закон, який усуває норму про необхідність наявності кворуму у двох третин членів комісії для прийняття рішень і проведення голосування.

Серед можливостей фальсифікації результатів виборів він назвав, зокрема, пошкодження виборчих урн або пломб на них, в результаті чого бюлетені, які опустять в них, визнаються недійсними. "Були прецеденти в 2004 році - або лити якусь рідину в урну, або непомітно підійти до урни і манікюрними ножицями просто пломбу обрізати і втекти", - нагадав він.

Крім того, члени виборчкомів можуть не підписувати бюлетені, видаючи виборцям, які потім також визнаються недійсними, або проставлення в бюлетенях штампів "вибув" проти того чи іншого кандидата.

"Це радикальні способи, але через подібні маніпуляції на окремих дільницях можна досягти реальної суми, яка могла б вплинути на загальний результат", - вважає голова КВУ.

Конфлікт навколо комбінату Україна

Коментуючи ситуацію навколо поліграфкомбінату Україна, Черненко висловив думку, що метою зміни керівництва цього підприємства є швидше не друкування зайвих бюлетенів, а зрив виборів на окремих дільницях.

"Будь-які розмови, що буде надруковано зайві бюлетені, особливо в кількості декількох мільйонів, дуже і дуже перебільшені, бо на підприємстві є контроль над цим процесом, і якщо така спроба буде, то вона стане помітною, бо зробити це таємно і непомітно не можна. Тому всі розмови про друкування зайвих бюлетенів не мають під собою підстав", - упевнений він.

Водночас, за його словами, "є інша небезпека, що ті, хто власне контролюватимуть комбінат і впливатимуть на виготовлення бюлетенів, матимуть більше шансів робити деякі кроки до зриву виборів шляхом запізнення з друкуванням бюлетенів, або якщо на певну з дільниць потрапляють бюлетені з номером іншого округу або дільниці, у результаті чого на даній дільниці вони недійсні за фактом".

"Тому контроль над комбінатом не стільки дозволить надрукувати якісь зайві бюлетені, щоб їх вкинути, а просто зробити процес друкування бюлетенів більш хаотичним, що, врешті-решт, призведе до того, що на деяких дільницях вибори можна буде визнавати недійсними. Особливо це стосується тих дільниць, де дуже великий відсоток підтримки кандидатів,"- зазначив Черненко.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах