ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

5 канал вимагає від ВРЮ звільнити суддю, яка задовольнила позов депутата до журналістки

6 жовтня 2010, 18:10
0
3

Колектив 5 каналу звернувся до членів Вищої ради юстиції з проханням звільнити суддю Апеляційного суду Києва Олександра Закропивного за рішення за позовом народного депутата Юрія Бута до телеканалу і його журналістки Ольги Сніцарчук.

Про це йдеться в тексті звернення 5 каналу до ВРЮ.

"Колектив 5 каналу звертається за фактом безпрецедентного рішення Апеляційного суду міста Києва під головуванням судді Закропивного, який залишив у силі рішення Подільського райсуду, згідно з яким депутат Бут, голова парламентського підкомітету з питань формування суддівського корпусу, відсудив у 5 каналу та журналістки Сніцарчук 20 тисяч гривень за те, що вона назвала його у своєму сюжеті "відщепенцем", - йдеться у зверненні.

При цьому колектив телеканалу нагадує, що голова колегії суддів Апеляційного суду міста Києва Закропивний був призначений на безстроковий термін суддівства 15 січня 2009 за безпосередньому поданням голови парламентського підкомітету з питань формування суддівського корпусу Бута.

"Отже є факт підконтрольності, а звідси - і конфлікту інтересів судді Закропивного", - вважають журналісти.

У зверненні також нагадується, що в травні 2009 року суддя Закропивним отримав ще одне досягнення у вигляді "почесного звання" - Ворог преси.

"Ми бачимо в рішенні судді неналежне виконання посадових обов'язків, зокрема, в частині вивчення матеріалів і фактів справи. Наприклад, присудження відшкодування моральної шкоди неможливо у відсутності від позивача досудових кроків щодо врегулювання спору, проте ніяких звернень до телерадіокомпанії або особисто до журналіста щодо спростування інформації не надходило. Також дане рішення ми вважаємо корупційними діями з обслуговування піарівських інтересів зацікавлених осіб ", - йдеться у зверненні.

Колектив 5 каналу також наводить цитати з позовної заяви Бута, з якої випливає, що через те, що журналістка назвала його у своєму матеріалі "відщепенцем", у нього змінилися "повсякденне життя і трудова діяльність", він "став нервовим і дратівливим, зриватися на рідних і близьких, знайомих, колег по роботі ".

На думку колективу 5 каналу, Апеляційний суд, залишивши в силі рішення Подільського райсуду, створив прецедент, за яким у журналіста і громадянина відбирається право вільно дотримуватися власної думки та поширювати інформацію.

"А одним з основних факторів роботи журналіста є пильне спостереження за висловлюваннями і діями політиків і державних діячів, і хто як не журналісти повинні критикувати ці дії", - наголошується у зверненні.

Крім того, у зверненні повідомляється, що 5 канал оскаржить рішення Апеляційного суду міста Києва у касаційних інстанціях.

Нагадаємо, депутат Бут у своїй позовній заяві до журналістки 5 каналу Сніцарчук вимагав 100 тисяч гривень компенсації за лікування, оскільки стверджував, що був у шоковому стані після її статті. Суд ухвалив рішення стягнути з журналістки 20 тисяч гривень.

Сьогодні вранці, 6 жовтня, у сесійній залі Верховної Ради була встановлена урна з написом Буту 20 000 для збору коштів народному депутату. У результаті депутати від БЮТ і НУ-НС зібрали для Бута 165 гривень.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах