ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Адвокат вдови Ґонґадзе: Слідчий практично грається з потерпілими

29 квітня 2011, 00:03
0
6

Адвокат Валентина Теличенко, яка представляє інтереси Мирослави Ґонґадзе, вважає, що кримінальна справа проти колишнього президента України Леоніда Кучми є лише імітацією судового процесу.

"Залучення до відповідальності замовників (убивства Георгія Гонгадзе) можливе лише за умови, коли органи досудового слідства будуть працювати професійно і відповідно до вимог закону", - сказала Теличенко у ефірі телеканалу ТВі.

Вона повідомила, що, зокрема, Головне слідче управління Генеральної прокуратури не дає можливості потерпілим і їхнім представникам ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

Дана документація налічує 99 томів, які слідчий, всупереч законодавству, дозволяє читати виключно по порядку.

"Тобто не можна взяти четвертий том, якщо я не ознайомилася з третім і не розписалася. Томи справи влаштовано таким чином, що ті з них, які мають менший номер, включають матеріали, зібрані починаючи з 2000 року. Тобто слідчий практично грає з потерпілими . От що робити, якщо потрібно повернутися до якого-небудь тому, щоб з'ясувати, чи є суперечності у свідченнях того чи іншого свідка або в експертизах?", - сказала адвокат.

Вона також додала, що поки не може прочитати в матеріалах, у чому саме звинувачують Кучму, оскільки ці дані містяться в найостанніших томах.

На її думку, генерал Олексій Пукач, якого звинувачують у виконанні вбивства Георгія Ґонґадзе, буде засуджений, як мінімум, на 15 років позбавлення волі.

"Є два вироки, які давно вже набули чинності. І навіть не виходячи за рамки цих двох вироків, Пукачу вже світить покарання щонайменше 15 років позбавлення волі, у зв'язку з тим, що це вбивство і перевищення службових повноважень. Питання в тому, наскільки серйозним буде покарання - довічне ув'язнення або тільки 15 років позбавлення волі", - сказала Теличенко.

Вона також пояснила, чому судове засідання у справі Пукача минуло в закритому режимі 28 квітня.

"У Головному слідчому управлінні Генеральної прокуратури підготували обвинувальний висновок стосовно Пукача і не зашифрували імена працівників правоохоронних органів, які брали участь в оперативних заходах. Тому визнали цей висновок секретним. Відповідно, з секретним документом можна працювати тільки на закритому засіданні", - повідомила юрист.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...

Корреспондент.net в соцмережах