ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Чиє тіло знайшли в Таращанському районі?

16 листопада 2000, 09:15
0
14

Якщо вірити Альоні Притулі, головному редакторові інтернет-проекту «Українська Правда», тіло журналіста Георгія Гонгадзе (як відомо, він зник 16 вересня), було знайдене в одній із лісосмуг Таращанського району Київської області. Обставини всієї цієї історії дуже дивні, і викликають величезна кількість питань. Але про все по черзі.

Версія #1. З «других рук».

Пізно ввечері 15 листопада агенція Інтерфакс-Україна поширила інформацію, що її повідомила Альона Притула. Згідно її, А. Притула й очолювана нею група журналістів вирішили самі перевірити, чи правда те, що говорять представники МВС, а саме: труп, знайдений 3 листопада в лісосмузі Таращанського району, не є трупом Г. Гонгадзе. Журналісти вирушили до Білоцерківського відділення судмедекспертизи, де їм були представлені деякі останки.

 Тіло, що знаходиться в морзі, було без голови, і впізнати його, як затверджувала А. Притула, «було неможливо».  Судмедексперт, який був з жіналістами в морзі, сказав, що для того, щоб прискорити процес розкладу, злочинці обробили тіло спеціальними хімічними речовинами. Після чого експерт розповів журналістам про те, що на тілі були знайдені срібний браслет, перстень і талісман – прикраси, що звичайно носив Георгій. На питання про тім, де ці прикраси знаходяться зараз, відповідь був, згідно Інтерфаксові – Україна, дуже невизначений: «У Києві».

Судмедексперт сказав, що, за його припущенням, у руці загиблого є металеві осколки (Гонгадзе був поранений, коли висвітлював конфлікт в Абхазії). Журналісти на це резонно відповіли, що необхідно зробити рентгенівський знімок. Наполягли, щоб знімок зроблений був відразу, у їхній присутності. Про те, що вони на знімку побачили, у повідомленні не сказано. 

Потім за підсумками судмедекспертизи журналістам був виданий документ -  свідчення про смерть Георгія Гонгадзе.

Місцеві правоохоронні органи «усно» (як сказала А. Притула) дозволили перевезти тіло в Київ.

Одержавши «добро», журналісти почали шукати труну і машину. І от, поки вони перебували в цих турботах, тіло з моргу відвезли якісь невідомі особи. В даний момент його місцезнаходження невідоме. Журналісти відразу звернулися у відповідні інстанції, але «…пояснити зникнення тіла нам не змогли ні в Таращанской прокуратурі, ні в РОВД», - сказала головний редактор “Української Правди”.

"Я не знаходжу пояснень тому, чому тіло Георгія, знайдене 3 листопада, дотепер ховалося від родичів і близьких. Чому нас запевняли, що знайдений труп - дворічної давнини. І, нарешті, я не розумію, чому тіло було фактично викрадене", - резюмувала вона.

Версія #2. З «перших рук».

На сайте «Української Правди» можна знайти куди більше деталей, які… заплутують ще сильніше, викликаючи нові питання. 

Отже, 6 і 7 листопада до журналістів інтернет-видання звернулися працівники міліції і прокуратури з проханням детальніше описати браслет і перстень, що носив Георгію. Поцікавилися і тим, що він їв, перш ніж піти і пропасти. Цілком логічні «підозри про те, що міліція щось з'ясувала» незабаром «побічно підтвердилися», коли люди в погонах «натякнули», що в цей же день можуть запросити на ідентифікацію.

Але ніхто нікого так і не запросив. І навіть сказали, що «немає приводу хвилюватися». І ніхто б, відповідно до викладеного, не хвилювався, якби не поповзли «нав'язливі чутки» про те, що в Таращі знайшли деякий труп. А. Притула й інші щодня телефонували у відповідні органи, намагаючись заспокоїти самих себе, одержавши підтвердження того, що цей труп – не Георгія. І їм йшли назустріч, повідомивши, що трупу цьому року два, а те і три. Мовляв, заспокойтеся, хлопці. Але тоді А. Притула поцікавилася, чи не було на знайденому тілі яких-небудь прикрас. На це питання їй не побажали відповідати, що здалося підозрілим. Журналісти вирішили «переконатися в усьому самі», і вирушили в Таращу. 

Співробітники моргу районної лікарні виявилися, певно, людьми дуже згідливими. Вони охоче пішли назустріч, показавши те, що залишилося від тіла. Тут А. Притула підтверджує сказане Інтерфаксом – Україна слова про те, що «впізнати його візуально було неможливе». Експерт описав, які на вигляд були браслет, талісман і перстень. Усі визнали: так, це, безсумнівно, речі Георгія.

А далі між двома повідомленнями – Інтерфакс – Україна і «Української Правди» - істотна розбіжність. «УП» говорить, що у відповідь на питання, є чи на руках трупа сліди осколкового поранення, паталогоанатом показав витягнутий магнітом осколок і сам (!) запропонував зробити рентгенівський знімок. Тобто, ніхто не «наполягав» на тім, щоб знімок був зроблений негайно, у присутності журналістів. На знімку справді виявилися видні осколкові уламки, що застрягли в кістковій тканині.

Медэксперт сказав, що в шлунку трупа виявлені залишки саме тієї їжі, що Георгій з'їв перед тим, як зникнути.  Експерт виявився дуже говірким, і розповів багато чого. Тіло знайшли 2 листопада ввечері в 30 метрах від дороги, у лісосмузі, закопаним на невеликій глибині – до 1 м. На процедурі ексгумації тіла були присутні багато впливових облич – прокурор Київської області, головний судмедэксперт України, районні міліцейські чини. Усі вони прийшли до загального висновку, що труп лежить у землі кілька років, а «...знайдені на тілі прикраси узагалі вирішили не віддавати на впізнання».

А потім відбулося, згідно А. Притуле, «найхимерніше». Залишивши сумні стіни моргу, журналісти написали офіційну заяву про те, що впізнали тіло, і їх «переконали», що вони, як «його близькі», можуть з чистою совістю забрати тіло в Київ («усно» переконали, як уже було сказано А. Притулою Інтерфакс – Україна).

Що відбулося далі, ми вже знаємо з версії для Інтерфакс – Україна. 

Після повернення до Києва А. Притула і ті, хто був з нею, спробували знайти тіло самотужки. Вони подзвонили в два київських морги, де знаходяться трупи, з якими працюють органи правопорядку – на вул. Оранжерейній і Петра Запорожця. В обох місцях сказали, що – ні, обезголовлений труп з Київської області до них не надходив.

«У нас лишилося тільки свідчення про смерть Георгія Гонгадзе і безліч питань», - говориться в статті. Нижче наводяться питання «УП», до яких слід, певно, додати ще трохи.

Питання.

- «Чому труп, що такого ж росту, як зниклий журналіст, на якому були виявлені прикраси Гонгадзе, труп, у руці якого, на думку судмедексперта, є сліди осколкового поранення, пролежав у морзі два тижні?  І це при тому, що справа Гонгадзе контролюють особисто і міністр внутрішніх справ Юрій Кравченко, і Генпрокурор Михайло Потебенько, і Президент України?».

- «Чому київські представники МВС переконували нас, що цей труп – дворічної давнини?».

- «Чому тіло з Таращанского моргу не було перевезено в Київ після того, як на місці побували фахівці з Київського обласного УВС і прокуратури?».

- «Чому не зробили порівняльні аналізи ДНК знайденого тіла і кого-небудь з родичів Георгія?».

- «Чому тіло з моргу зникло саме тоді, коли за ним приїхали його колеги?».

Тут можна додати і кілька додаткових питань:

1.   Яким образом А. Притуле і людям, що поїхали з нею, місцева влада могла дозволити, так ще й у «усній формі», як «близьким» Георгія, забрати тіло, яке, звичайно ж, куди необхідніше?

2. За яких обставин було знайдене тіло? Чи можна за станом ґрунту визначити, коли саме була викопана яма – два роки, чи кілька тижнів тому назад?

3.   Куди були відправлені знайдені прикраси? 

4.   Зрозуміло, за гроші можна зробити усі. Можна підкупити працівників моргу, і відвезти тіло. Але чому так «зухвало»? Прямо «з-під носа» колег, що приїхали?

5.   Чому на упізнання поїхали колеги, а не родичі Г. Гонгадзе?

6.   Чому журналісти не поцікавилися в експерта, коли, на його думку, настала смерть (адже два роки і кілька тижнів – різниця більш ніж істотна; якби експерт побачив сліди якої-небудь обробки, він усе рівно міг назвати ідеальний час смерті – певна річ, внісши корективи).

7.  Хто убив цієї людини? Адже, погодитеся, логіка в злочинців дуже дивна. Вони відрізають жертві голову, обливають тіло якоюсь рідиною, що прискорює процеси розкладання – зрозуміло, для того, щоб тіло не впізнали. І при цьому залишають на трупі прикраси, і закопують його на невеликій глибині.  Журналіст став жертвою маніяка? 

Питання, питання...

Усе, що відомо на даний момент, виглядає занадто непереконливо. І залишає нам надію на те, що Георгій живий. Знайдіть журналіста!

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах