ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

ПАРЄ не зможе виконати свою резолюцію по Україні?

Корреспондент.net, 26 січня 2001, 11:48
0
4

На думку членів української делегації в ПАРЄ, з уведенням резолюції ПАРЄ по Україні можуть виникнути юридичні ускладнення, зокрема, із проведенням експертизи плівок Мельниченка. Крім цього, в України можуть ускладнитися відносини з країнами, які дали політичний притулок Миколі Мельниченку.

Постійний представник України в Раді Європи, перший заступник міністра іноземних справ України Олександр Чалий стурбований можливістю виникнення ускладнень в імплементації рішень Парламентської Асамблеї Ради Європи, прийнятих за підсумками обговорення в четвер "українського питання".  Він говорить, що в ряді пунктів рекомендація і резолюція "трохи заполітизовані, а в деяких місцях - юридично некоректні", передає Інтерфакс-Україна.

За словами Чалого, з одного боку, Асамблея звертається до органів влади України з закликом провести швидке і повне розслідування зникнення незалежного журналіста Георгія Гонгадзе. У той же час, деякі пункти документа не дозволяють закріпити результати незалежних експертиз у такій формі, що потім може бути використана для об'єктивного карного розслідування цієї справи.

Говорячи про пункт, що стосується проведення експертизи оригіналів аудіозаписів, Чалий офіційно заявив, що в Україні сьогодні не існує таких ориґіналів, і у влади країни немає можливості передати їх у Раду Європи.

Говорячи про юридичні наслідки рекомендації країнам-членам СЕ надати майору Миколі Мельниченкові політичний притулок, якщо він звернеться з таким проханням, Чалий відзначив, що, якщо незалежна експертиза аудіозаписів не встановить їхню автентичність або не зможе дати точну відповідь по суті поставленого питання, те цей пункт рекомендацій "викликає ускладнення в двосторонніх відносинах України з країнами РЄ, що його (пункт) реалізують".

Представник фракції НДП Олександр Зарубинський, говорить, що, можливо, у наданні політичного притулку "є сенс", але тільки у тому разі, коли експертиза доведе реальність і вірогідність аудіозаписів, на які посилається Мельниченко".

За його словами, до цього моменту РЄ "ставить себе в цікаве становище", оскільки офіційна експертиза, проведена в Україні, визнала, що "немає достатніх основ" вважати ці записи достовірними.

Зарубинський не виключив, що й інші експертизи можуть підтвердити правильність цього висновку. "Як тоді бути РЄ, що прийняла рішення про надання політичного притулку, якщо ця людина може бути визнана судом наклепником?" - запитав він, нагадавши, що в Україні поки не скасована стаття, яяка передбачає карне покарання за наклеп.

За словами представника фракції Народного Руху Романа Зварича, може виникнути ситуація, коли всі експертизи підтвердять правильність уже проведеної в Україні експертизи аудіозаписів. У цьому випадку, вважає він, можуть виникнути підстави для порушення у відношенні Мельниченка кримінальної справи за фактом перевищення службових повноважень і за фактом національної зради. У цьому випадку, говорити про політичний притулок для нього буде некоректним з юридичної точки зору.

Разом з тим, позафракційний депутат Сергій Головатий, відповідаючи на питання агентства, заявив, що він не вбачає можливості виникнення ніяких ускладнень у стосунках України з якою-небудь країною, до якої Мельниченко може звернутися з таким проханням. Він пояснив, що в європейському законодавстві немає норми про карне переслідування за наклеп.

Головатий відзначив, що зараз починається політичне переслідування Мельниченка за те, що він нібито поширював наклепницьку інформацію.

На його думку, для того, щоб "зберегти єдине джерело інформації", видимо, варто подумати про надання Мельниченку політичного притулку, оскільки "всім зрозуміло, чим завершиться його приїзд в Україну - арешт і СІЗО, але не суд - до суду в нас справа не доходить".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах