ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Бжезинський: Білий дім прийме будь-як результати виборів в Україні

Корреспондент.net, 1 квітня 2002, 08:22
0
3

"Особисто я вважаю важливим, щоб в Україні пройшли чесні і відкриті вибори. В Україні вже відбулися такі вибори - вибори Президента. Я мав честь особисто вітати Президента Кучму і Президента Кравчука з тим, що в Україні відбулися вибори, після яких чинний Президент передав владу тому, хто кинув йому виклик. Раніше це ніде на пострадянському просторі не відбувалося, і в цьому відношенні Україна була попереду. Тепер питання полягає в тому, щоб досягти такого ж позитивного результату на парламентських виборах", - заявив американський політолог Збігнев Бжезинський.

"Зараз важко судити, однак є деякі попереджувальні сигнали, які змушують замислитися. Це, зокрема, використання компромату для дискредитації кандидатів, підозрілі аварії, у яких беруть участь провідні українські політики, те, що певні політичні сили покладаються на антиамериканську пропаганду, яка надається деякими експертами із сусідніх країн", - зазначив Збігнев Бжезинський в інтерв'ю кореспонденту "Обозревателя".

Наприклад, виникають обвинувачення на адресу "плану Бжезинського", що спрямований на дестабілізацію політичної ситуації в Україні. Я припускаю, звідки могли піти такі чутки. Усе це вселяє деяку непевність у тому, наскільки демократичними будуть вибори. Я вважаю, що якщо вони будуть справді демократичними, це підсилить не тільки внутрішні демократичні тенденції в Україні, але і поліпшить відносини із Заходом".

Білий дім прийме будь-як результати парламентських виборів, оскільки в США немає особливих уподобань серед політичних партій. Однак ми хотіли б бачити демократичну систему, оскільки вона більш життєздатна. Створення ефективної демократичної системи буде означати те, що Україна ставатиме більш пов'язаною з європейськими й євроатлантичними структурами, тому що вони базуються на демократичних принципах. Якщо Україна виправдає демократичну довіру, яку виявив до неї Захід, то їй буде легше розвивати економічні і політичні структури, наприклад, у процес розширення НАТО. У процесі розширення альянс також буде розвивати міцніші зв'язки з Росією. Україна не повинна стояти осторонь від цього процесу, а бути його активним учасником.

У нас незабаром будуть вибори до Конгресу, і ця кампанія буде початком президентської кампанії 2004 року. Це нормально в демократичному суспільстві, і ваші парламентські вибори будуть частиною наступних президентських. Головне, щоб цей процес був прозорим, відкритим, чесним.

При цьому не створюється думка, що уряд є закритим суспільством олігархів, які приймають не тільки політичні рішення, а ті, які продиктовані використанням капіталів для власної вигоди. Лише в цьому випадку люди впевнені, що всі рівні перед законом, - від простого громадянина до президента. Тільки це створює справді здорову демократію.

І я вважаю, що Україна з її давніми традиціями демократії, які сягають коренями ще в Київську Русь, бачить себе частиною Європи і думаю, що в цьому контексті народ України сподівається, що їхня політична система буде більше нагадувати політичну систему, скажімо, Швеції, ніж Північної Кореї чи колишнього СРСР.

Багато залежить від зрілості і цілеспрямованості українського народу в питанні, куди він іде. Особисто я з оптимізмом дивлюся в майбутнє України. Я вважаю, що демократія в Україні, хоча ще й далека від досконалості, вистоїть і буде вдосконалюватися. Україна буде частиною євроатлантичного співтовариства, що означає членство в НАТО і Євросоюзі.

Україна є зараз стабільним, міцним елементом європейської системи. Я впевнений у тому, що Україна і надалі буде залишатися незалежною. Останні 10 років Україна з успіхом використовувала для ствердження незалежності і для того, щоб одержати не тільки формальне, але й реальне визнання з боку більшості країн світу як незалежна держава, яка має авторитет. Однак Україна не досягла таких самих успіхів у реформуванні внутрішньої економічної, політичної і соціальної систем.

Основні зауваження Заходу щодо України на даний момент не стосуються статусу України як незалежної держави, а стосуються здатності України бути організованою, відповідальною, демократичною, законослухняною країною. Саме це залишається нерозв'язаним.

З боку США ми вважаємо, що Україна повинна бути важливим елементом нової системи європейської стабільності і безпеки. Існування України є головним чинником завершення імперських традицій у російській зовнішній політиці. З тієї причини, що Україна є незалежною державою, Росія не може вважатися імперським утворенням. Тим більше, що імперіалістичні утворення більше неприйнятні. Тепер майбутнє Росії бачиться як майбутнє елемента глобальних європейських і, навіть скажу більше, євроатлантичних структур.

Я не думаю, що між США і Росією буде яка-небудь боротьба за вплив на Україну. Це питання самої України - з ким вона хоче бути. Якщо Україна хоче бути частиною Європи і євроатлантичної системи, вона буде радо прийнята, особливо за умови демократичного розвитку.

Якщо ж вона хоче бути провінцією Росії чи чимось на зразок великої Білорусії, це повинна вирішити сама Україна. Я сподіваюся, що Україна прийме таке рішення, що приведе країну до кращого життя, що передбачає участь у глобальному суспільстві, наявність вільного ринку, Інтернет, обмін ідеями, - або Україна захоче зберегти статус провінції. Саме такий вибір повинна зробити Україна".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах