ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Суд відмовив у розгляді позову Мельниченка до Азарова

Корреспондент.net, 4 лютого 2003, 09:45
0
3

Шевченківський місцевий суд Києва під час засідання за позовом колишнього майора державної охорони Миколи Мельниченка до Миколи Азарова, колишнього голови ДПАУ, а нині - першого віце-прем'єр-міністра, міністра фінансів, прийняв рішення залишити позов без розгляду.

Позовну заяву від імені Миколи Мельниченка в суд подав його адвокат Андрій Федур. Представник Миколи Азарова, у свою чергу, подав клопотання про припинення розгляду справи у зв'язку з тим, що, за його словами, в Андрія Федура документи на право представляти інтереси Мельниченка не оформлені належним чином.

Суддя Зінаїда Антошина задовольнила клопотання.

Микола Мельниченко вимагав спростування розповсюдженої Миколою Азаровим 16 травня 2002 року на прес-конференції в ДПАУ інформації про те, що оприлюднені Миколою Мельниченком записи розмов у кабінеті Президента Кучми були підробленими і їхня підробка здійснювалася на замовлення колишнього віце-президента банку "Слов'янський" Бориса Фельдмана.

У своєму позові екс-майор наполягав на тому, щоб під час цього судового процесу був допитаний у якості свідка Президент Леонід Кучма, у якого на вимогу майора необхідно з'ясувати, чи визнає він, що на зазначених записах зафіксовані його справжні розмови з Миколою Азаровим, передає ForUm.

Микола Мельниченко також наполягав на допиті самого Миколи Азарова і виклику до суду у якості свідка Бориса Фельдмана і народного депутата Григорія Омельченка.

На першому засіданні 20 січня цього року суддя Зінаїда Антошина задовольнила вимоги Миколи Мельниченка в частині виклику до суду в якості свідків Бориса Фельдмана й Григорія Омельченка, однак вважає передчасним запросити у якості свідка Леоніда Кучму.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах