ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Томенко: Особи, наближені до СДПУ(о), недооцінюють європейців

Корреспондент.net, 28 лютого 2003, 18:30
0
6

Глава комітету Верховної Ради з питань свободи слова й інформації Микола Томенко відкидає обвинувачення на свою адресу, висловлені керівником Головного управління з інформаційної політики Адміністрації Президента Сергієм Васильєвим у зв'язку з можливим дезінформуванням представників Ради Європи про ситуацію зі свободою слова в Україні.

Томенко заявив, що "висловлення деяких осіб, наближених до СДПУ(о)", про те, що Рада Європи не знає реальної ситуації в українських ЗМІ і користується однобічною інформацією, не відповідають дійсності.

"Як учасник січневої сесії ПАРЄ, на якій були прийняті рекомендації української влади, хочу підкреслити, що їхнє обговорення проходило відкрито, як і вся процедура прийняття рішень у ПАРЄ. Усі члени української делегації, які представляли як опозиційні, так і провладні фракції Верховної Ради, мали можливість виступити на засіданні ПАРЄ зі своїм баченням української ситуації зі свободою слова. Відповідно до процедури ПАРЄ, після того, як була заслухана доповідь глави підкомісії ПАРЄ з питань преси комітету з питань науки, культури й освіти Тутті Ізохукана-Асунмаа, президент ПАРЄ Пітер Шнайдер поставив на голосування поправки, зокрема ті, які стосувалися ситуації зі свободою слова в Україні.

Хочу підкреслити, що ніхто з членів української парламентської делегації, у тому числі і представник СДПУ(о), хоч і була можливість, однак не виступив проти запропонованих поправок", - заявляє Микола Томенко.

Депутат також підкреслює, що моніторинговий комітет ПАРЄ і підкомітет з питань преси у своїх висновках ґрунтуються на інформації, отриманої з різних, у тому числі офіційних джерел. Так само, за його словами, працює і Комітет міністрів Ради Європи, що готує свої рішення на основі інформації, отриманої, у першу чергу, від урядових структур країн-членів.

Глава парламентського профільного комітету відзначає, що Кабінет Міністрів України і, відповідно, Міністерство закордонних справ мають усі можливості представити свою позицію в Комітеті міністрів РЄ, також як і Верховна Рада має можливість представити свою позицію в Парламентській асамблеї РЄ, тому що Україна є членом Ради Європи.

"Вважати, що серйозні європейські установи можуть базувати свої висновки на однобічній інформації, отриманій від одного джерела (у тому числі і від Адміністрації Президента України) чи від паралельних джерел, було б несправедливою недооцінкою інтелектуального потенціалу європейців", - переконаний Томенко.

На його думку, за обвинуваченнями Сергія Васильєва стоїть спроба "відбілити" Адміністрацію Президента України, яку, згідно зі статтею 6 Рекомендації №1589 ПАРЄ "Свобода висловлень у засобах масової інформації Європи" обвинувачують у тому, що "згідно зі свідченнями багатьох журналістів і висновками парламентських слухань з питань свободи слова і цензури, Адміністрація Президента видає інструкції засобам масової інформації щодо висвітлення основних політичних подій".


Як повідомляв Кореспондент.net, Сергій Васильєв обвинуватив Миколу Томенка і Незалежну профспілку журналістів у навмисному введенні в оману експертів Парламентської асамблеї Ради Європи щодо ситуації зі свободою слова в Україні.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах