ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Президента просять ветувати закон, який розширює повноваження СБУ

Корреспондент.net, 16 липня 2003, 13:23
0
3

Відомі українські експерти в сфері мас-медіа і журналісти виступили з відкритим зверненням, у якому просять Президента ветувати прийнятий Верховною Радою закон про розширення повноважень Служби безпеки України з охорони держтаємниці, що звужує права журналістів і громадян країни і тим самим підтвердити рішучість глави держави в прагненні забезпечити становлення свободи слова в Україні.

На думку авторів заяви, положення закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо сфери охорони державної таємниці)", прийнятого Верховною Радою 9 липня, суперечать нормам Конституції України і міжнародно-правових стандартів у сфері забезпечення свободи слова, відкритого доступу до інформації.

Зокрема, стаття 34 Конституції України визнає право кожної людини "вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово чи іншим способом - на свій вибір".

Відповідно до статті 64 Конституції права і свобода людини і громадянина не можуть бути обмежені.

"Таким чином, трактування права на свободу слова в редакції щойно прийнятого парламентом закону звужують обсяг конституційних прав і свобод громадян, що неприпустимо", - сказано в заяві.

Відповідно до положень діючого закону "Про інформацію" в окремих випадках - коли право суспільства знати переважає над правом власника інформації на її збереження в таємниці - навіть інформація з обмеженим доступом може бути оприлюднена. Так, відзначають автори звернення, новий закон направлений на скасування цього визнаного в усьому світі і демократичного за своєю суттю положення, що лише недавно стало частиною українського законодавства.

Прийнятий 9 липня закон також уводить поняття "конфіденційної інформації, яка є власністю держави". Однак відомо, підкреслюють експерти, що конфіденційна інформація не може перебувати у власності держави і може належати лише конкретним особам.

У власності держави може перебувати лише інформація, що є державною таємницею. Держава може також володіти конфіденційною інформацією, що є власністю інших осіб. Режим використання такої інформації чітко визначений чинним законодавством, відзначають експерти.

Крім того, закон уводить адміністративну відповідальність за порушення порядку обліку, збереження і використання документів й інших матеріальних носіїв інформації, що містять "конфіденційну інформацію, що є власністю держави", якщо це привело до розголошення такої інформації.

Разом з тим, передбачається, що суб"єктом цього правопорушення може бути будь-який громадянин. Очевидно, у даному випадку відповідальність може нести тільки особа, яка мала доступ чи володіла державною таємницею в зв"язку з характером своєї професійної діяльності, підкреслюють автори заяви.

Вони також звертають увагу на той факт, що закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо сфери охорони державної таємниці)" був прийнятий з грубим порушенням вимог регламенту Верховної Ради (ст. 6.5.5). Автори заяви вважають, що настільки масштабний за обсягом правового регулювання і важливий з погляду  впливу на суспільні відносини законопроект не можна було приймати загалом за результатами першого читання.

"Інформація - це кисень демократії. Якщо люди не знають, що відбувається в їхньому суспільстві, якщо дії тих, хто ними править, приховані, то громадяни не можуть брати значної участі в управлінні справами такого суспільства", - сказано в зверненні до Президента.

Свої підписи під зверненням поставили: Микола Томенко, голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова й інформації; Ігор Лубченко, голова Союзу журналістів України; Олександр Палій, секретаріат Громадської ради з питань свободи слова й інформації; Наталя Лігачова, інтернет-видання "Телекритика"; Валерій Іванов, Академія української преси; Костянтин Михайличенко, виконавчий директор Українського центру незалежних політичних досліджень; Ярослав Павловський, заступник директора Інституту інформаційного суспільства; Максим Лазебник, виконавчий директор Всеукраїнської рекламної коаліції; Артем Біденко, Міжнародний інститут порівняльного аналізу; Кость Бондаренко, Центр досліджень суспільних процесів "Експерт".


Нагадаємо, що із заявами про неприйняття нового українського закону і закликом до його скасування раніше виступили Європейський союз, Міжнародна федерація журналістів і Організація з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ).

Як повідомляв Кореспондент.net, 9 липня Верховна Рада прийняла закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо сфери охорони державної таємниці)", що передбачає внесення змін до низки законодавчих актів України, якими, зокрема, вводиться поняття "конфіденційна інформація, що є власністю держави", право на інформацію зводиться до права вільно одержувати, використовувати, поширювати і зберігати відкриту за режимом доступу інформацію, а Службі безпеки України надається низка додаткових повноважень у сфері ведення оперативно-розшукової діяльності.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах