ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Перший пілот Су-27, який упав на глядачів у Львові, просить пробачення і заперечує свою провину

Корреспондент.net, 24 липня 2003, 13:26
0
10

Володимир Топонарь, перший пілот літака Су-27, який упав на глядачів під час авіашоу у Львові рік тому, заявляє, що не був попереджений про вихід із зони пілотажу, безпечної для глядачів, передає Інтерфакс-Україна.

У середу, 23 липня, у Львові на зустрічі з журналістами Володимир Топонарь відкинув твердження про те, що він порушив польотне завдання і виконував не ту фігуру. Він упевнений, що методично вірно виконував фігуру "косої петлі з переворотом".

За його словами, "методична розробка про виконання косої петлі з переворотом була підтасована після аварії і підписана 2000 роком", однак у Миргороді (місце базування авіаполку, у якому служили Володимир Топонарь і другий пілот Юрій Єгоров) він "знайшов справжню методичну розробку виконання цієї фігури", яка свідчить, що вона виконується саме так, як це і було зроблено.

Топонарь заявив, що про порушення зони пілотажу він довідався тільки в СІЗО. За його словами, якби  він знав, що зона пілотажу не відповідає вимогам безпеки і менше норми в десять разів, то "відмовилися б летіти однозначно".

До польоту пілотам про це ніхто не повідомив, підкреслив він.

"Я був неприємно здивований, що виявився за зоною пілотажу. А де ж всі інші були - починаючи від Стрельникова (Віктора Стрельникова звільнено у день катастрофи з посади головного командувача ВПС України - ред.), і ніхто жодного  слова не сказав, а тепер виявляється винен виконавець", - сказав льотчик. 

Він також підкреслив, що "не бачить причинного зв"язку між падінням літака і загибеллю людей".

"Літак міг упасти - тут і технічні причини, і суб"єктивні, а те, що він не повинен був упасти на людей, це зовсім інше, і цю межу потрібно дуже чітко розділити", - заявив Володимир Топонарь і підкреслив, що в зв"язку з цим не визнає себе винним.

За його словами, після ознайомлення з льотно-технічною і льотно-службовою експертизами він "побачив багато об"єктивних причин, не пов"язаних з помилкою пілотування". У той же час, на його думку, багато об"єктивних факторів, у тому числі і стосовно НЛО, "виключені з експертиз і не розглядаються належним чином".

Він вважає, що суб"єктивні причини не були розкриті, оскільки льотчик-практик не ввійшов до складу експертів, які розслідували обставини катастрофи.

"Були помилки суб"єктивного плану, оскільки якщо льотчик натренований певним рухам, а йому дають летіти не на тому літаку так ще не з тим залишком палива, то суб"єктивно льотчик може помилитися", - підкреслив він.

Володимир Топонарь також зачитав звернення до жителів Львова, у якому ще раз попросив пробачення в потерпілих і родичів загиблих. У ньому зазначено, що пілот "не натискав кнопку катапульти, не рятував своє життя, а прагнув у безнадійній ситуації врятувати життя глядачів".

"І якщо другий пілот усе-таки розкрив парашути над нашими кріслами, то сенс подарованого мені життя бачу, насамперед, у недопущенні того, щоб трагедії, подібні скнилівській, повторювалися", - підкреслюється в зверненні.


Як повідомляв Кореспондент.net, унаслідок падіння на глядачів літака Су-27 на авіашоу 27 липня 2002 року у Львові постраждало 165 осіб. Загиблими вважаються 77 осіб, з яких 28 - діти.

Генпрокуратура України висунула обвинувачення командувачу ВПС Віктору Стрельникову, колишньому командувачу 14-тим авіаційним корпусом Сергію Онищенку, колишньому заступнику командувача 14-тим корпусом Анатолію Третьякову, помічнику керівника польотів Юрію Яцюку і пілоту літака Володимиру Топонарю. Третьяков і Яцюк звільнені наприкінці  листопада на підписку про невиїзд до закінчення досудового слідства.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах