ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Швейцарський банкір дав свідчення у справі "США проти Лазаренка"

Корреспондент.net, 19 березня 2004, 16:54
0
5

У федеральному суді Сан-Франциско, США, продовжується судовий процес над колишнім прем"єр-міністром України Павлом Лазаренком. Суд заслуховує свідчення великої групи осіб як з боку обвинувачення, так і з боку захисту. Сам обвинувачуваний поки мовчить.

За словами журналістки газети “San Francіsco Daіly Journal” Памели Маклін, у четвер, 18 березня, суд присяжних заслухав свідчення швейцарського банкіра, що зайняло велику частину слухань у цей день. Банкір надав інформацію про суму грошей, яка була перерахована до Швейцарії, а потім переказана в США. Ці свідчення були представлені в записі на відеоплівці, що була зроблена у Швейцарії.

Щодо самого Павла Лазаренка, він поки не бере активної участі в судовому процесі.

"Він сидить зі своїми адвокатами за столом захисту. Він слухає синхронний переклад під час відповідей свідків і робить записи. Переважно він слухає уважно й обговорює питання зі своїми адвокатами", - розповідає Памела Маклін.

За її словами, Лазаренко поки не дає свідчень, і за нього говорять його адвокати.

Журналістка також відзначила, що зараз суд над екс-прем"єр-міністром України вже не викликає особливого інтересу в місцевої преси, як це було на самому початку процесу. На її думку, увага до процесу зросте, коли почнуть давати свідчення більш цікаві особи, наприклад, колишній соратник колишнього глави українського уряду Петро Кириченко, який зараз співробітничає з американським урядом і свідчитиме проти Лазаренка. Памела Маклін вважає, що свідчення Кириченка "будуть переламними".

Вона також відзначила, що один з незвичайних аспектів процесу у справі "США проти Лазаренка” полягає в тому, що американському суду присяжних треба буде з’ясувати, чи порушив Павло Лазаренко український закон в Україні.

Очікується, що судові слухання протривають кілька тижнів. Журналістка відзначає, що це частково обумовлено тим, що багато свідків у справі перебувають у Європі чи в Україні, а розгляд свідчень, представлених через переклад і в записі, забирає багато часу.

Крім того, відзначає вона, багато часу вимагає збір інформації про всі грошові трансакції. Суд повинен одержати всю інформацію про те, як гроші опинилися в США і  чи були вони отримані незаконним шляхом.

Серед факторів, які можуть несподівано вплинути на хід процесу, Памела Маклін назвала енергетичну кризу, які переживала Каліфорнія протягом  останнього років. За цей час багато енергетичних фірм були обвинувачені в маніпуляціях на ринку. Вона нагадала, що одне з обвинувачень проти Лазаренка полягає в тому, що він маніпулював енергетичним ринком для одержання грошей і перерахування їх на власні рахунки.

"Цілком можливо, що суд пригадає цю ситуацію і буде прихильніше ставитися до позиції обвинувачення. Оскільки це питання, що викликає тут, у Каліфорнії, багато емоцій. І, можливо, це вплине на суд", - сказала журналістка.


Як повідомляв Кореспондент.net, журі присяжних федерального суду Сан-Франциско розпочало розгляд справи "США проти Лазаренка" у понеділок, 15 березня.

Генеральна прокуратура США обвинувачує Лазаренка, який очолював український уряд з червня 1996 по липень 1997 року, у відмиванні в 1994-1999 роках 114 млн доларів через американські банки, шахрайстві і перевезенні вкрадених авуарів. Йому загрожує тюремне ув"язнення терміном до 250 років і грошовий штраф у розмірі 6 мільйонів 250 тисяч доларів.

Обвинувачення на процесі в справі Лазаренка очолює прокурор Марта Борщ.

15 березня вона зачитала заяву з 53 пунктів, у якій зазначається, що Павло Лазаренко використовував політичну владу, щоб створити мережу міжнародних банківських рахунків для відмивання грошей, отриманих злочинним шляхом. Серед джерел коштів називалися схеми незаконного використання газового сектора, сільського господарства, житлового будівництва й інших сфер.

Тим часом, адвокати Павла Лазаренка (Деніел Горовіц, Денніс Ріордан і Дорон Вайнберг) заявили, що їхній підзахисний зібрав свої мільйонні заощадження зовсім легально.

Так, адвокат Доран Вейнберг повідомив присяжним, що в ситуації, яка склалася в 1990-х роках в Україні, абсолютно законним було одержання прибутку за допомогою тих методів, які використовував колишній глава уряду.

Серед легальних на той час методів, які використовував Лазаренко, юрист назвав, зокрема, покупку підприємств за допомогою дешевих приватизаційних ваучерів, продаж на ринку товарів, отриманих за фіксованими державними цінами, а також одержання довгострокових позик під низькі відсотки в періоди високих темпів інфляції.

Усі обвинувачення, за їхніми словами, були сфабриковані українським керівництвом з метою позбутися небезпечного політичного опонента напередодні президентських виборів 1999 року.

Сам Павло Лазаренко абсолютно впевнений у тому, що його виправдають.

 

Підготовлено за матеріалами Української служби Бі-бі-сі.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах