ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Юристи команди Ющенка попереджають про можливість зриву виборів

Корреспондент.net, 24 грудня 2004, 13:58
0
12

Представник опозиційного кандидата в Президенти України Віктора Ющенка у Верховному Суді адвокат Олексій Рєзніков заявив про можливості зриву переголосування другого туру виборів Президента України, призначеного на неділю, 26 грудня, у зв’язку з рішенням, яке може прийняти Конституційний суд.

З такою заявою Олексій Рєзніков, партнер-керівник адвокатської компанії "Правіс: Рєзніков, Власенко і партнери", виступив у вечірньому ефірі ТРК "Ера" (радіо і телеканалу) у четвер, 23 грудня.

Зокрема, він прокоментував наслідки можливого прийняття Конституційним судом рішення про визнання неконституційним закону "Про особливості застосування закону "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року", прийнятого Верховною Радою 4 грудня і підписаного Президентом.

За словами адвоката, якщо Конституційний суд прийме таке рішення протягом найближчих днів, це унеможливить голосування 26 грудня. Якщо ж таке рішення буде прийняте після 26 грудня, це може привести до визнання результатів голосування недійсними.

Насамперед, пояснив Рєзніков, закон про особливості застосування закону про вибори Президента, на відміну від закону "Про вибори Президента України", встановлює інший порядок формування територіальних і дільничних виборчих комісій (ТВК і ДВК). Відповідно вже створені ТВК і ДВК у випадку визнання закону неконституційним будуть нелегітимними, оскільки вони формувалися за принципом 50/50, відповідно до спеціального закону.

Олександр Рєзніков також звернув увагу на інші "технічні" перешкоди для проведення голосування 26 грудня. Зокрема, кількість відкріпних талонів, відповідно до нового закону, установлена на рівні 0,5% від загальної кількості виборців, у той час як за законом "Про вибори Президента України" їх повинно бути 4%. Таким чином, у разі визнання поправок до закону про вибори глави держави неконституційними, до 26 грудня не буде виготовлена необхідна кількість відкріпних посвідчень.

Крім того, за словами Рєзнікова, рішення Конституційного суду про неконституційність закону про особливості застосування закону про вибори Президента поставить під сумнів легітимність інших законів України, що приймалися в "пакеті" і, насамперед, закону "Про внесення змін до Конституції України".

"Таким чином, рішення Конституційного суду України про неконституційність спеціального закону знову поставить суспільство на межу розколу і перекреслить усі політичні домовленості, досягнуті після 21 листопада 2004 року", - заявив він.

Разом з тим, Олександр Рєзніков повідомив, що підстави ухвалення подібного рішення Конституційним судом відсутні, тим більше, що "суб’єкт права на конституційне подання не наводить у конституційному поданні аргументів про скасування спеціального закону загалом" (мова в поданні йде про неконституційність окремих положень закону).

"У той же час, імовірність прийняття Конституційним судом України подібного рішення існує, оскільки політична упередженість цього органу вже була предметом відкритої дискусії після прийняття Судом рішення від 25 грудня 2003 року (справа про терміни перебування на посаді Президента України)", - резюмував адвокат.

Аналогічний коментар з приводу можливого рішення Конституційного суду про визнання неконституційними поправок до закону про вибори Президента дав у четвер, 23 грудня, телеканалу "Студія "1+1" партнер Олександра Рєзнікова юрист Сергій Власенко.


Як повідомляв Кореспондент.net, у четвер, 23 грудня, Конституційний суд розпочав розгляд справи за поданням депутатів Верховної Ради про визнання неконституційним закону "Про особливості застосування закону "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року".

8 грудня Верховна Рада прийняла закон про особливості застосування закону України про вибори Президента при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року. 18 грудня закон підписав Президент Леонід Кучма.

У законі, зокрема, мова йде про новий принцип формування дільничних виборчих комісій. Зменшується також кількість відкріпних посвідчень до 0,5% (раніше – 4% від кількості виборців України). При одержанні відкріпного посвідчення виборцю в паспорті або іншому документі, що засвідчує його особу, ставитиметься відповідна позначка, яка повинна погашатися на дільниці, коли він проголосує за відкріпним посвідченням.

Крім того, голосування вдома дозволяється тільки інвалідам 1-ї групи, нездатним пересуватися самостійно, за наявності відповідної заяви і документа, що підтверджує інвалідність.

Своє клопотання 46 народних депутатів України обґрунтовують тим, що цей закон порушує конституційні права і свободи громадян, істотно звужуючи права виборців порівняно з тими, які встановлені діючим законом "Про вибори Президента України".

23 грудня також стало відомо, що Президент Леонід Кучма призначив суддею Конституційного суду України народного депутата, екс-координатора пропрезидентської парламентської більшості, колишнього представника провладного кандидата в Президенти України, прем’єр-міністра Віктора Януковича в Центральній виборчій комісії Степана Гавриша.

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах