ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Верховний Суд припинив розгляд клопотань й оголосив перерву у засіданні

Корреспондент.net, 18 січня 2005, 19:19
0
3

Верховний Суд оголосив перерву в засіданні з розгляду скарги провладного кандидата у Президенти України Віктора Януковича на дії і бездіяльність Центральної виборчої комісії, яка оголосила обраним Президентом опозиційного кандидата Віктора Ющенка, до 10 години ранку середи, 19 січня, передають Українські новини.

Спочатку головуючий на засіданні заступник голови Верховного Суду Анатолій Ярема зачитав постанову про припинення заслуховувати клопотання сторін в процесі розгляду скарги.

У рішенні Верховного Суду зазначено, що цивільно-процесуальне законодавство  дає учасникам процесу широкі процесуальні права і зобов’язує їх користуватися цими правами сумлінно.

Відповідно до постанови суду, зміст і характер клопотань, заявлених раніше представниками Віктора Януковича, свідчить про зловживання ними своїми правами, що заважає розгляду скарги у встановлений законом термін.

У зв’язку з цим Верховний Суд ухвалив припинити заслуховувати клопотання сторін і перейти до розгляду справи по суті.

Верховний Суд оголосив перерву до 17:00, після чого він розпочав заслуховувати пояснення сторін. Регламент для надання пояснень кожної з трьох сторін було встановлено у 1,5 години.

Після заслуховування пояснень від сторони Януковича головуючий Анатолій Ярема оголосив перерву в засіданні Верховного Суду до 10 години ранку середи, 19 січня.


Як повідомляв Кореспондент.net, у понеділок, 17 січня, Верховний Суд почав розгляд скарги Віктора Януковича. Протягом двох днів (17 та 18 січня) суд переважно приймав рішення щодо численних клопотань, які заявляла сторона Януковича.

Загалом у понеділок, 17 січня, Верховний Суд відмовив у задоволенні наступних клопотань заявника:

  • Про усунення судді Лілії Григор’євої, яка, на думку представників провладного кандидата, порушила процесуальні норми, бо виключила три вимоги зі скарги заявника;
  • про залучення до процесу в якості зацікавленої особи лідера Прогресивної соціалістичної партії України Наталії Вітренко;
  • про усунення повного складу судової палати з цивільних справ Верховного Суду, який розглядає скаргу Януковича;
  • про передання Верховним Судом цієї скарги Януковича до Вищого адміністративного суду;
  • про призупинення розгляду скарги Януковича у Верховному Суді і звернення до Конституційного суду за роз’ясненням підвідомчості скарги;
  • про залучення Наталії Вітренко до процесу в якості свідка;
  • про залучення до процесу в якості свідка голови Центрвиборчкому Ярослава Давидовича.

Суд також відмовив у задоволенні клопотання представників Віктора Ющенка, які є зацікавленою стороною у справі, про усунення швейцарських адвокатів Віктора Януковича.

Суд частково задовольнив клопотання сторони Віктора Януковича про залучення до процесу у якості свідків членів Центральної виборчої комісії Броніслава Райковського і Юрія Донченка, які підписали постанову ЦВК від 10 січня про підсумки виборів з особливою думкою. Разом з тим, суд відмовився залучати інших членів ЦВК - Михайла Охендовського і Валентину Завалевську - до процесу у якості свідків.

Поновивши розгляд скарги Януковича у вівторок, 18 січня, Верховний Суд продовжив розглядати клопотання.

У вівторок суд відмовив у задоволенні таких клопотань сторони Януковича:

На засіданні у вівторок, 18 січня, Верховний Суд також включив до скарги вимогу сторони Януковича визнати неправомірними дії і бездіяльність ЦВК щодо порушень під час президентських виборів 2004 року. Нагадаємо, раніше зі скарги було вилучено цілу низку вимог.

Крім того, у вівторок Верховний Суд частково задовольнив клопотання представників Віктора Ющенка у суді, дозволивши публікацію постанови ЦВК про визнання Ющенка переможцем виборів Президента України в газетах "Урядовий кур’єр" і "Голос України" після 19 січня.

Нагадаємо, що 11 січня Верховний Суд задовольнив клопотання сторони Януковича про відстрочку публікації рішення ЦВК від 10 січня, заборонивши офіційно оприлюднювати результати виборів до винесення вердикту за скаргою провладного кандидата.

Верховний Суд також заборонив Центрвиборчкому розпочинати будь-які інші дії, пов’язані з реалізацією постанови від 10 січня про оголошення результатів президентських виборів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах